Linguistik. 555 



annehmen, und endlich sogar zu einer Consonantengruppe auseinandergehen. 

 So schwankt % hinüber zu t' und geht auseinander in Jcj oder tj, wird sogar 

 te, wie (f zu dz wird. Dann mögen grammatische Verhältnisse entscheiden, 

 ob man 1c oder ts schreiben solle. 



Jede Sprache hat zwar ihre eigenthümliche Lautfärbung, die aber in 

 dem Munde der einzelnen Personen besondere Schattirung annimmt. Wenn 

 der Reisende Gelegenheit hat mit mehreren und vielen Personen eines Volkes 

 zu verkehren, so wird er bald finden, was den Einzelnen jind was der Ge- 

 sammtheit angehört. Der Sprachwissenschaft kann zuweilen an der Färbung 

 eines Lautes im Munde des ganzen Volkes viel liegen; und darum achte der 

 Reisende darauf. Doch kann es genügen, solche Modification eines Lautes 

 im Allgemeinen anzugeben; es bedarf für dieselbe nicht eines besonderen 

 Schriftzeichens. Nur wenn sich herausstellt, dass ein Laut in bestimmten 

 "Wörtern so und in bestimmten anderen Wörtern anders gefärbt ist, würde 

 es gut sein, dies irgendwie anzugeben. Zur Erleichterung für die Praxis des 

 Schreibens kann es dienlich sein, für die Unterscheidung zweier einander 

 nahe stehender Laute nur den seltneren von beiden mit einem diakritischen 

 Zeichen zu versehen. Dadurch wird das linguistische Alphabet sehr verein- 

 facht. Hat z. B. eine Sprache nur den Vocal e, so kann man ihn kurzweg 

 e schreiben und ein für allemal bemerken, dass e den Werth von e haben 

 solle; besteht dagegen e neben e und wird bald dieses, bald jenes gesprochen, 

 so ist zwar die Unterscheidung unerlässlich , aber es genügt, den seltneren 

 Laut zu bezeichnen. 



Nur in einer oder in wenigen Sprachgruppen vorkommende Laute, wie 

 etwa die Schnalzlaute im südlichen Afrika, schreibe der Reisende entweder 

 so wie Andere vor ihm diesen Laut in den verwandten Sprachen geschrieben 

 haben, wenn ihm das bekannt ist, oder er erfinde für sich ein beliebiges Zei- 

 chen, etwa 1 oder x. 



Die Länge der Vocale und ihre Kürze darf nicht unbeachtet bleiben. 

 Man gebrauche die üblichen Zeichen, z. B. ä, a, e, e u. s. w. Auch hier 

 genügt es, das Seltnere zu schreiben, also gewöhnlich nur die Länge. 



Die accentuirte Silbe eines Wortes muss bei den mehrsilbigen Wörtern 

 durchweg angedeutet werden ; indessen auch nur, wenn sich ein einfaches 

 Accentuationsgesetz nicht herausstellt, was man freilich im Anfang des Stu- 

 diums einer Sprache nicht wissen kann. Bald aber wird es sich doch zeigen, 

 ob etwa der Accent immer auf der ersten Silbe des Wortes ruht. So lange 

 freilich nichts beobachtet ist, wodurch die Accentuirung entweder unnöthig 

 oder wenigstens vereinfacht wird, muss der Accent jedes Wortes bezeichnet 

 werden. Dies geschieht in üblicher Weise; also z. B. ä, a, |. 



Unter Accent verstehen wir die grössere Energie oder Intensität, mit 

 welcher ein Vocal gesprochen wird. Dieser wird durch den Accent zugleich 

 auch lauter und höher. Es bleibt aber fraglich, ob dies zu allen Zeiten so 

 war und bei allen Völkern so ist. In den einsilbigen Sprachen Hinterasiens 

 kann von einem Silbenaccent nicht die Rede sein. Wenn aber dort zwei 

 oder mehrere einsilbige Wörter sich zu einem zusammengesetzten Worte 

 fügen, so erhält eins derselben den Accent. Dieser aber muss in jenen Spra- 

 chen blos in der Energie des Tones liegen, und davon die Höhe des Vocals 

 ganz abgesondert sein. Denn dort bildet die Höhe oder Tiefe eines Vocals 

 seine unveränderliche Qualität. So entstehen verschiedene Vocale, die sich 

 nur durch die Höhe oder Tiefe unterscheiden, und zwar drei- oder vierfach, 

 sechs- oder achtfach verschieden. Sie können nämlich auf einer bestimmten 

 Höhe oder einer bestimmten Tiefe verharren , aber auch steigen oder fallen, 



