610 Fritsch. 



zu verwerfen, da solche ausgedehnte Verschiebungen in den einzelnen Re- 

 gionen des Körpers mit sich bringt. Als Ausnahme wäre das Auflegen 

 einer Hand auf die Brust bei rechtwinklig gebeugtem Vorderarm, um die 

 Verhältnisse der Finger klar darzustellen zu zeitweiser Anwendung zu em- 

 pfehlen. Doch ist alsdann darauf zu achten, dass der Arm nicht angeklemmt 

 wird, die Brustwarzen sichtbar bleiben, und die Stellung der Schulter nicht 

 alterirt wird. Ein Arm wenigstens muss in natürlich herunterhängender 

 Haltung verbleiben. 



c. Bestimmte Grösse ist hierbei noch wichtiger als bei Por- 

 trait s, der Maassstab darf aber viel geringer sein; erforderlichen Falls kann 

 man bis ^V der natürlichen Grösse heruntergehen. Die Schwierigkeit durch 

 directes Messen am Lebenden correcte Daten über die Verhältnisse der ein- 

 zelnen Theile zu gewinnen, macht es ausserordentlich wünschenswerth, genau 

 messbare Photographien der ganzen Körper zu haben, wo man im Stande 

 ist, sich über die als Ausgangspunkte der Messungen zu benutzenden Stellen 

 mit anderen Forschern zu verständigen. 



Das Anbringen einer Maasseintheilung sollte hier keinesfalls unterbleiben 

 und zwar wird sich auch hier das lothrechte Aufhängen eines beschwerten 

 Bandmaasses oder eines eingetheilten Stabes in der Focalebene als das Zweck- 

 dienlichste herausstellen. Der lothrecht hängende Stab dürfte beim Arbeiten 

 im Freien, wo der Luftzug das Bandmaass leicht bewegen könnte, vorzu- 

 ziehen sein. Ist der Wind so stark, dass auch der Stab schwankt, so näbere 

 man denselben dem Boden so weit, dass er ihn fast berührt und fixire das 

 untere Ende durch seitlich gegengelegte schwere Körper. 



Weniger empfiehlt es sich, den Personen einen eingetheilten Stab in die 

 Hand zu geben, da er so nicht genau in die Focalebene zu stehen kommt, 

 bei etwas geneigter Stellung die Eintheilung unrichtig zeigt und durch die 

 haltende Hand leicht in Schwankungen versetzt wird. Auch das Aufnehmen 

 der Figuren von einem in Quadratnetze bestimmter Grösse eingetheilten 

 Hintergrund ist kaum zu empfehlen, weil es ' selbstverständlich unmöglich ist, 

 den Hintergrund in dieselbe Focalebene mit der Figur zu bringen und man 

 also durch die perspectivische Verkürzung. Abweichungen erhält, welche je 

 nach der Entfernung des Körpers von der Hand eine ganz verschiedene 

 Grösse zeigen. "Will man einen eingetheilten Hintergrund als Masstab be- 

 nutzen, so ist dafür zu sorgen, dass die Hauptfocalebene (etwa vom Scheitel- 

 punkt der Figur zu messen) von der Wand stets genau dieselbe Entfernung 

 zeige, und die Quadrate entweder im Verhältniss zur Verkürzung grösser 

 entworfen werden, oder die gefundenen Dimensionen des Körpers mit Bück- 

 sicht darauf nachträglich reducirt werden. Es bleibt alsdann immer noch 

 der Uebelstand bestehen, dass die Theilstriche wegen ihrer nicht unbeträcht- 

 lichen Entfernung vom Focus nicht vollkommen scharf erscheinen, was bei 

 schnell arbeitenden Objectiven nicht gänzlich zu beseitigen ist. 



Wir kommen so zu der wichtigsten Frage bei allen photographischen 

 Aufnahmen überhaupt nämlich: Welches Objectiv ist für die eine 

 oder andere Arbeit zu benützen? 



Eine richtige Würdigung der mit der Construction unvermeidlich zu- 

 sammenhängenden Eigenthümlichkeiten der Objective führt mit Nothwendig- 

 keit zu der Ueberzeugung , dass es unter der grossen Zahl von solchen 

 Systemen keins giebt oder auch nur geben kann, welches allen Anforderungen 

 in annähernd gleicher Weise gerecht würde, da die Anforderungen zum Theil 

 im innern Widerspruch mit einander stehen. Will man daher befriedigende 



