Das Mikroskop und der photographische Apparat. 



611 



Aufnahmen erzielen, so muss man von vornherein darauf verzichten, Alles 

 mit demselben Objectiv ausführen zu wollen. 



Auch die sogenannten Universalobjective, welche durch Veränderung 

 •der Linsencombination bald diesem bald jenem Zweck entsprechen sollen, 

 haben bisher nur sehr annähernd die gehegten Erwartungen befriedigt. Da 

 für bestimmte Combinationen auch bestimmte Linsenkrümmungen die vor- 

 theilhaftesten sein müssen, so kann eine Veränderung des einen Momentes 

 ohne gleichzeitige Modification des andern kaum ohne Nachtheil auf die Ge- 

 sammtwirkung bleiben. 



Bei physiognomischen Aufnahmen (Portraits sowohl wie ganze Figuren), 

 •wo es sich darum handelt häufig wenig intelligente, zuweilen sogar wider- 

 willige Individuen aufzunehmen, ist Kürze der Expositionszeit eine der 

 wichtigsten Anforderungen an das Objectiv. Da die Expositionszeit abhängt 

 von der Lichtstärke und daher im Verhältniss des Quadrates der Oeffnung 

 und im umgekehrten Verhältniss des Quadrates der hintern Focusdistanz 

 wächst, so leuchtet ein, dass für die in Rede stehenden Aufnahmen nur 

 •Objective von grosser Oeffnung bei relativ 

 kurzem Focus verwendet werden sollten. 

 Gleichzeitig muss man aber möglichste 

 Schärfe der Zeichnung verlangen. 



Diesen Anforderungen genügen am 

 besten die schnell arbeitenden Double- 

 objective der mittleren Nummern von etwa 

 8 Cm. Linsendurchmesser. Niedrigere Num- 

 mern müsste man schon übermässig an- 

 strengen, wenn man den angeführten Maass- 

 stab der Aufnahmen erreichen wollte. 



Die wegen der geringeren Expositions- 

 zeit erwünschte Kürze des Focus hat einen 

 Uebelstand im Gefolge, welchen man nicht 

 übersehen darf: je kürzer nämlich der Focus 

 relativ ist, um so stärker macht sich im 

 Bilde die perspectivische Verkürzung bemerk- 

 lich, um so mehr entfernt es sich also von 

 der geometrischen Zeichnung. 



Dies ist bei dem vorliegenden Zweck 

 unstreitig ein Uebelstand und es sind da- 

 her die Objective mit besonders kurzem 

 Focus, die Kugelobjective, Pantoscope, Weit- 

 winkelobjective für physiognomische Auf- 

 nahmen nicht zu empfehlen. Im Nothfalle 

 wäre das Stcinbeilsche Aplanat zu ver- 

 wenden, welches hinsichtlich der correcten 

 Zeichnung die Doubleobjective weit über- 

 trifft, aber erheblich langsamer arbeitet. 



Der Mangel der Doubleobjective, wel- 

 chen man nicht verkennen darf, liegt in der 

 geringen Tiefe des Focus und der bedeu- 

 tenden Wölbung der Bildfläche. Beides 

 kommt aber bei der Aufnahme von einzelnen 



Personen nicht so unangenehm zur Geltung, sobald man auf die Schärfe 

 des Hintergrundes verzichten kann. Man vermeide es also bei der Anwen- 



39* 



