(4) — 300 - 



Hab. — Mexico, Vera-Cruz, cordillera, Jun.-Oct. 1840 (Galeottl 

 n. 4103, in herb. Deless.); Miradores, Mart. 1839 (Linden n. 1379, 

 in herb. Deless.). 



Ce genre, dont le fruit est si différent de ceux que nous connais- 

 sons dans ce groupe, est cependant certainement voisin des Abu- 

 iilon, à cause de l'absence d'un involucre et de la présence de- 

 plusieurs semences superposées dans un même carpelle, mais 

 l'aile singulière qui entoure en partie les carpelles tendrait à le- 

 faire considérer comme un proche parent des Hoheria et Cristaria. 

 Cependant ceux-ci n'ont qu'une semence par loge et se différen- 

 cient par conséquent nettement des Abutilon et des Bakeridesia^ 

 tant par leurs méricarpes indéhiscents, que par le mode de dissé- 

 mination qui a lieu au moyen des appendices de chaque akène. 

 Les akènes eux-mêmes sont libérés par la déhiscence septicide du 

 tout. Ce mode de dissémination explique fort bien la présence, 

 sur la paroi du fruit, d'appendices adhésifs ou d'ailes, comme 

 nous en rencontrons si souvent chez les genres à méricarpes uni- 

 séminés, tels que les Urena, les Pavonia, les Sida, les Briquetia 

 et les deux genres déjà nommés, les Hoheria et Cristaria. En re- 

 vanche, il nous est très difficile de nous expliquer la présence de- 

 cette aile, si hautement différenciée, chez les Bakeridesia. En effets 

 le carpelle s'ouvrant pour laisser échapper les graines qu'il con- 

 tient, le rôle de son aile est tout à fait illusoire. 



C'est pourquoi nous voudrions rapprocher ce cas de celui que- 

 nous avons déjà signalé chez les Hibiscus de la section Pterocarpus. 

 Chez VH. dictyocarpus Webb \ en particulier, nous voyons une- 

 aile très caractérisée décorer la capsule, qui est cependant loculi- 

 cide, et dont chaque loge est multiovulée. C'est donc là un organe 

 qui semble être inutile et qui cependant chez des genres voisins 

 contribue d'une façon évidente à la dissémination. 



Ces observations posent devant tout esprit curieux deux ques- 

 tions : 



1° Y a-t-il des organes inutiles ? 



A cela, je crois qu'on peut répondre sans hésitation par l'affir- 



1 Hochreutiner : Rev. du genre Hibiscus in Ann. Cons. etJard. bot~ 

 Genève, ÎV""' année, 171 (1900). 



