— 63 — 



700 m , 16 VI 03 (herb. Burn.). — Esterel : le Trayas*, roc, silice T 

 60 m., 28 V 01; du col Notre Dame aux Suvières*, roc, silice, 300 m. T 

 28 V 07. 



Région montagneuse. — Alpes de Tende : entre Colle Ardente 

 et Triora**, par la montagne, 15 VII 84 (herb. Burn.). — Haute vallée 

 de la Nervia: entre Pigna et M tc Toraggio**, lieux arides, 13 VI 93 

 (herb. Bick.). — Environs de Menton: M'-Agel*, aux replats Bosetti, 

 roc, cale, 700 m., 10 VI 08 ; col du Razet*, sur Gastillon, pin. du 

 vers. N.,calc, 1000 m., 17 VI 03 (herb. Burn.) ; du col de Braus au 

 Farghet*, roc, cale, 1000 m., 6 VII 11. — S l -Martin Vésubie : Cime 

 de la Palu*, roc, silice, 1400m., 2 VII 09 (herb. Burn.).— S^-Etienne 

 de Tinée : aux abords du village*, roc. et vieux murs, mélange, 

 1150-1250 m., 24 V 05, 28 VII 07, 11 VII 08, 5 VII 11 ; la Pinatelle*, 

 roc , cale, 1400 m., 11 VII 08 (herb. Burn.). — Annot*, talus, grès,. 

 700 m., 19 VI 10. 



a. Forma vaginis laminisque puberulis Hack. 1. c. 



Région montagneuse. — S 1 - Martin Vésubie : à Venanson*, roc, 

 cale, 16 VI 06 (spiculae vix villosae,glum.fert. barbatae). — Vallée- 

 de la Tinée : S l -Sauveur*, vieux murs, 450 m., 16 VI 01 ; S'-Etienne 

 de Tinée*, lit du torrent, alluv., 1140 m., 12 VII 08. 



Subv. gracilior f. spiculis villosis. — Vid. p. 54. 



t\ Subv. trachyphylla Hack. op. cit. p. 91. 



Observ. I. — Le subv. trachyphylla typique n'a pas encore été 

 rencontré dans les Alpes maritimes; il y est remplacé par la forme 

 très critique suivante : 



a. Forma glaucoides S 4 -Y. 



Hanc formam pro forma subv. trachyphyllae vaginis glaberri- 

 mis vel pro forma subv. scabrifoliae indumento cereo déficiente 

 liabere licet. 



Observ. I. — La cliagnose indique suffisamment la difficulté de 

 faire rentrer cette forme dans une variété définie. En raison de 

 l'absence de tout enduit cireux et du développement accentué 

 d'aculéoles sur les feuilles, nous avons cru avoir affaire à un 

 subv. trachyphylla non absolument typique, mais le Prof. Hackel 

 nous a écrit au sujet de quelques échantillons que nous lui 

 avions adressés : « Quamvis indumentum cereum deest, tamen 

 potius forma F. ovinae glaucae esse videtur quam trachyphyllae r 

 quae enim vaginis inferioribus puberulis insignis est. » 



En résumé, la plante n'est pas un glauca, car elle est absolu- 



