- 125 — 



f S*. Subv. juncea Hack. 1. c. 



Région montagneuse. — Environs de Nice : entre l'Escarène 

 et Berre*, talus arides, alluvions, 350-700 m., 7 VI 03 (herb. Burn.). 



a. Forma ad subv. asperifoliam ver g. 



Laminae ± scabrae. 



Environs de Nice : de l'Escarène à Berre*, talus arides, alluvions, 

 350-700 m., 7 VI 03 (herb. lïurn.). — De S^-Etienne de Tinée à Pont 

 Haut*, talus, silice, 1250 m., 4 VII 11. — Annot", talus et points 

 frais, grès, 700 m., 18 VI 10 !! et 17 VI 11. 



ff e\ asperifolia S l -Y. (subv. nova). 



Laminae rigidae, glaucescentes, scabrae, 0,7-0,8 diam., fasci- 

 culis sclerenchymaticis validis vel validissimis instructae. Spi- 

 culae 8-10 mm. lg. 



Observ. I. — Cette sous-variété, méconnue jusqu'à ce jour, est 

 parfaitement caractérisée et suivant le Prof. Hackel, auquel elle 

 a été soumise, mérite une dénomination spéciale. 



Nous considérons, dans le cas présent, le développement des 

 îlots de sclérenchyme foliaire comme un bon caractère différen- 

 tiel, car il est toujours allié à la glaucescence et à la scabréité des 

 feuilles, ainsi qu'à l'allongement des épillets. En outre, il se main- 

 tient sur des échantillons provenant de localités très différentes 

 aux points de vue altitudinaire et thermique ; il a la même valeur 

 dans les subv. juncea et asperifolia ; ces deux variétés sont d'ail- 

 leurs reliées entre elles par des formes de passage et certains 

 échantillons du subv. juncea ne diffèrent du type uniquement que 

 par des feuilles nettement scabres. 



Observ. II. — Le subv. asperifolia est très distinct du F. frubraj 

 scabrescens Hack. ap. Bat. et Trab. (FI. Alg. Monocoty. p. 215) dont, 

 d'après la diagnose, les ligules des feuilles caulinaires sont assez 

 développées, denticulées, biauriculées et dont les feuilles d'inno- 

 vation possèdent des cellules bulliformes. Toutefois l'échantillon 

 de F. scabrescens qui nous a été très aimablement envoyé du 

 Djebel Mzi, localité classique, par le D r Trabut, possédait les 

 caractères de la diagnose peu développés. 



Observ. III. — Lorsque nous avons rédigé nos Notes critiques 

 sur quelques Fesiuca nouveaux pour les Alpes maritimes (Bull. soc. 

 bot. Fr. t. IX, 1909) l'existence du subv. asperifolia nous était 



