— 134 — 



Le Prof. Hackel a tout d'abord, dans sa monographie (1882), 

 considéré les groupes heterophylla et violacea comme des sous- 

 espèces du sp. rubra, puis, dans la Révision des Graminées de 

 l'herbier de Albr. de Haller films (Hackel et Briquet in Ann. Cons. 

 et Jard. bot. Genève, 10 e ann., 1906), les groupes heterophylla et 

 violacea sont envisagés comme des espèces distinctes. Toutefois, 

 le Prof. Hackel semble devenir ensuite un peu moins affirmatif, 

 car il écrit qu'il incline à considérer le F. violacea comme espèce l 

 (A. Kneucker Gram. exsicc., XXII. Lief., 1907, n. 647). 



Stebler et Schrôter élèvent le groupe violacea, ainsi d'ailleurs 

 que de nombreuses variétés Hackeliennes, au rang d'espèce et 

 estiment qu'il « se rapproche de la fétuque hétérophylle {F. hetero- 

 phylla Lamk) et de la fétuque gazonnante (F. fallax Thuill.)... 

 En revanche le groupe des fétuques ovines est rigoureusement 

 séparé de la fétuque rouge (F. violacea Schl.) par le manque 

 absolu de pousses perçantes ou extravaginales. » (Les meill. PI. 

 fourr. t. III, p. 108.) 



Ascherson et Graebner attribuent également le rang d'espèce 

 au groupe violacea, mais (op. cit. p. 489) estiment qu'il est plus 

 voisin du groupe ovina que du groupe rubra : par la forme de sa 

 panicule et de ses épillets il aurait quelque ressemblance avec le 

 F. rubra, mais par le reste (« im ûbrigen ») il en aurait bien plus 

 avec le F. ovina. 



En résumé, les auteurs compétents s'accordent, parfois avec 

 un peu d'hésitation, à classer le groupe violacea comme espèce, 

 mais ils divergent au point de vue des affinités. La réunion pri- 

 mitive des groupes heterophylla, violacea et eu-rubra en une 

 même espèce collective montre clairement que le Prof. Hackel 

 voit des affinités entre ces 3 groupes. Stebler et Schrôter sont 

 très affirmatifs sur les affinités du groupe violacea avec les groupes 

 heterophylla et eu-rubra. Ascherson et Graebner sont d'un avis 

 opposé et nous ne pouvons partager l'opinion de ces savants 

 auteurs. 



Tout d'abord la forme de la panicule et des épillets ne peut, à 

 notre avis, fournir aucun renseignement sur les affinités, pas 



1 «Ich selbst neige jetztdazu Feat. violacea aAs Artzu betrachten.» 



