(122) — 398 — 



nat., sér. 2, VI, 54 (1836) ; Benth. in DC. Prodr. XII, 579; Boiss. 

 Fl. or. IV, 807. 



Bentham et Boissier attribuent à cette espèce des corolles plus 

 petites qu'au T. Pseudochamaepytis L. Mais il existe deux races 

 différentes du T. multicaule confondues dans les herbiers, dont 

 l'une possède de grandes fleurs à corolle aussi développée que 

 dans le T. Pseudochamaepitys. Nous les distinguons comme suit : 



a. Var. genuinum Briq., var. nov. 



Calicis sub anthesi fere 7 mm. longi tubus 3 mm. altus, dentés 

 fere 4 mm. longi obiongo-lanceolati apice acuminati; calix matn- 

 rus cire. 10 mm. longus. Corolla usque ad apicem labioli 12 mm. 

 longa, lobus médius superficie cire. 4-3 mm. 



Cappadocia ad Euphratum (Aucher, n. 1598); Syria borealis : 

 inter Orfa et Suerek (Kotsch., n. 420). 



p. Var. grandiflorum Briq., var. nov. 



Calicis sub anthesi fere 10 mm. longi tubus 3-4 mm. altus, 

 dentés 8 mm. longi, ejusdem formae ac in var. antécédente ; 

 calix maturus 12-15 mm. altus. Corolla usque ad apicem labioli 

 ad 15 mm. longa, lobus médius superficie cire. 8x3 mm. 



Syria borealis circa Aintab (Haussknecht, Post) ; Mesopotamia 

 in campis Tschiflik, Biredjik (Sintenis, n. 421). 



168. Ajuga Chamaepitys Schreb. PI. vert, unilab. 25 

 (1774), sensu amplissimo. 



La distinction des A.chia Schreb. et A. Chamaepitys (L.) Schreb. 

 a de tout temps présenté de grandes difficultés. Les caractères 

 tirés, pour VA. ehia, de l'induration et de la plus ou moins grande 

 persistance des parties souterraines, l'ampleur des lobes foliaires, 

 la grandeur et la couleur des fleurs présentent de nombreuses 

 exceptions. Ainsi que l'a montré Beichenbach f. [le. fl. germ. et 

 helv. XVIII, 20, tab. 34 (1858)], et que l'a répété Boissier [Fl. or. 

 IV, 802 (1879)], le meilleur caractère réside dans la sculpture 

 des nucules \ Dans VA. ehia, les nucules sont pourvues de ner- 

 vures transversales parallèles saillantes, non ou à peine anasto- 



1 C'est à tort que Pospichal (Fl. ôst. Kùstenl. 11,609) fait remonter 

 la découverte de ces caractères à Schreber, auteur auquel ils 

 étaient parfaitement inconnus. 



