— 39 — 



Barros Grez (7), algunos años antes que Plagemann, habia 

 hecho una publicación de los petroglifos del valle del rio Ca- 

 chapoal. 



El Dr. F. Fonck i Hugo Kunz (8), otra sobre la edad de piedra 

 en el centro de Chile. 



I por último, Guevara (9) resume todo lo que se refiere a las 

 piedras de Chile en su libro «Historia de la Civilización de la 

 Araucania.» 



Según Plagemann (10) talvez nunca han existido verdaderas 

 pictografías araucanas . 



Esta esterilidad de la Araucania en pictografías, dice Medi- 

 na (11), no tiene nada de estraño si se considera que, a la llega- 

 da de los españoles, era este un pueblo pobre, habitado por 

 hombres que vivían en plena edad de piedra, en el grado mas 

 primitivo de cultura, al parecer con mui pocas ideas de relijion, 

 sin fantasía, sin sentido artístico. 



Barros Arana (12) agrega: «el suelo chileno fué ocupado hasta 

 la época de la conquista incásica del siglo XV por bárbaros 

 que no habían salido de los primeros grados de la edad de 

 piedra.» 



Involuntariamente se pregunta uno cómo es posible que la 

 civilización incásica sólo en 75 años, haya podido influenciar de 

 tal manera la población bárbara de Chile para que, en ese corto 

 espacio de tiempo, se hayan podido ejecutar todas las pictogra- 

 fías i petroglifos que hoi encontramos en el pais. : 



Tiene razón Plagemann (13) cuando a su primera tesis agrega 



(7) Actes de la Société Scientifique du Chili. Santiago, 1893. 



(8) F. Fonck i Hugo Kunz. — Ein Beitrag zur Kenntniss der Steinzeit in 

 mittleren Chile. Verhandlungen des Deutschen Wissenschaftlichen Verei- 

 nes. Santiago, II. B, 5 i 6, 1893. 



(9) T. Guevara. — Historia de la civilización de la Araucania. Santiago, 

 1S9S-1902. Tom. I, páj. 86 i sig. 



(10) V. 6, páj. 58. 



(11) V. 6, páj. 9. 



(12) D. Barros Arana. Historia Jeneral de Chile. Santiago, 1884. Tom. I, 

 páj. 27. 



13) V. 6, pájs. 78-79. 



