— 9 i — 



Daruñni a los cuales el Dr. Fhilippi ha dado inútilmente tantos 

 nombres específicos diferentes. 



NÚM. 8 



Mus vinealis (9)=Akodon olívaceus 



Es incomprensible por cual razón principia la descripción con 

 la observación «el hocico es obtuso» siendo que ambos ejem- 

 plares están embalsamados con la nariz mas puntiaguda que lo 

 necesario. El «pasaje paulatino» (del color del dorso al del 

 vientre) es imajinario. Hai una línea de demarcación bastante 

 clara entre los dos colores. Observa el Dr. Philippi la igualdad 

 de la especie con Mus Renggeri de Waterhouse, que se sabe es 

 sinónimo de Akodon olívaceus, pero dice que esta última especie 

 es «mucho mas grande i tiene la cola mucho mas larga». Para 

 probar esta afirmación el Dr. Philippi comete el error de con- 

 vertir en 142 m/m. las 5 pulgadas i una línea que cita Waterhouse 

 en páj. 16 de Proc. Zool. Sec. Part V. 1837, mientras equivalen 

 solo a 129 m/m. El ejemplar mayor de Akodon oliváceas que he 

 medido yo mismo entre algunas docenas, no pasa de 120 m/m. 



Estas diferencias no tienen valor para establecer medios di- 

 ferentes. 



Es simplemente inexacta la afirmación que los «ojos se hallan 

 mucho mas cerca de la punta del hocico que en las especies ve- 

 cinas». Como veremos mas tarde, el Dr. Philippi ha dado una 

 cantidad de diferentes nombres a diferentes ejemplares de este 

 pequeño roedor, i sin embargo, en ninguno de ellos hai diferen- 

 cia en la posición de los ojos que valga la pena de mencionarse 

 i no es probable que el mismo autor haya hallado otras especies 

 mas vecinas a su Mus vinealis que los otros ejemplares de la 

 misma especie. 



(9) Ibid. páj. 24. 



