92 



NÚM. 9 

 Mus Philippii (io)=Oryzomys longicaudatus 



Se cita la descripción de Landbeck, quien reconoció el pare- 

 cido de su ejemplar con Orysomys longicaudatus, conocido en 

 esa época por Mus longicaudatus, pero lo creyó de «tamaño 

 mayor i de tarsos mas cortos», da como largo del cuerpo i ca- 

 beza 108 m/m. i de los tarsos (con uñas) 20 m/m. 



Para probar que Mus Philippii no es mas largo que Orysomys 

 longicaudatus, ni sus tarso (con uñas) mas cortos, basta citar 

 una docena de medidas de ejemplares colectados por mí, como 

 sigue: 











Cabeza 





Pata poterior 











i cuerpo 



sin uñas 



1901 



26 Octubre, de Concepción. 



% 



108 m/m 



• 14 



m/m. 



1903 



7 » de Puente Alto. 



» 



117 



» 



17 



» 



1906 



26 Marzo, de 



Valparaíso.. . 



» 



II I 



» 



18 



» 



1907 



29 » de 



Ouilpué 



» 



"3 



» 



16 



» 



» 



14 Mayo, 



» 



» 



"3 



» 



17 



» 



1> 



16 » 



» 



» 



US 



» 



18 



» 



» 



28 » 



» 



» 



109 



» 



17 



» ■ 



. » 



4 Junio, 



» 



» 



117 



» 



17 



» 



» 



21 Noviembre 



, » 



» 



." S 



» 



18 



» 



1909 



18 Marzo, 



» 



» 



1 1 1 



» 



iS 



» 



» 



25 Febrero, 



» 



» 



1 12 



» 



17 



» 



» 



21 Marzo, 



» 



» 



"5 



» 



17 



» 



Si estos ejemplos prueban algo, es que los ejemplares de esta 

 especie mayores de 108 m/m. son siempre £ £ , es decir, que 

 las ? ? suelen ser menores de tamaño que los £ % . 



(10) Ibid., páj 26 i Landbeck, en «Anales Univ., XIV (1857) p. 360.- 

 Wiegmanns, Archiv. XXIV (1858) p. 80. 



