— 9 8 — 



que la distancia del hocico a la oreja». Efectivamente, la piel de 

 la cabeza ha sido desproporcionalmente estirada por el embal- 

 samador i ha producido este fenómeno, que tanto le llama la 

 atención al autor. Ignoro adonde se encuentra descrito el Mus 

 brevicaudatus con cuya «especie» está comparado aquí este 

 ejemplar que tiene el color, pelaje, proporciones i todo, de un 

 Akodon longipilis típico. 



ÑÚM. 20 



Mus nasica (2i)=Akodon olivaceus 



Aquí habla de la «frente cóncava». El embalsamador ha di- 

 rijido el hocico algo para arriba, dándole al ejemplar que es un 

 Akodon olivaceus indudable, una cara de perro. Le compara con 

 un Mus commutatus que no se describe en la entrega 14-a, e ig- 

 noro si en otra parte. 



Dice que el hocico «amarillo recuerda al Mus xanthorliinus» , 

 es decir al Akodon xanthorliinus (Philippi dice xanthorrhinus). 

 He embalsamado en Magallanes varios ejemplares de dicho 

 roedor i puedo asegurar que no se parece en nada el color, al 

 del ejemplar de que aquí se trata. 



NÚM. 21 



Mus campestris (22) = Phyllotis Darwini 



Al enviar el año pasado un ejemplar de Phyllotis Darwini, al 

 entonces Director del Museo Nacional de Santiago, Dr. Federico 

 Philippi, este señor reconoció, inmediatamente, que era idéntico 

 a este Mus campestris, i el Dr. R. A. Philippi lo está diciendo 

 también con compararlo a su Mus Segethi, que, como hemos 



(21) Ibid. páj. 38. 



(22) Ibid. páj. 38. 



