— 99 — 



visto, no es tampoco otra cosa. Pondera el largo de los pelos 

 finales de la cola, hasta querer colocarlo en el sub- género Rliipi- 

 durus. Raro que no haya observado este carácter en todos los 

 ejemplares de Pliyllotis Danvini, a los cuales dio tantos nombres 

 específicos. 



NÚM. 22 



Mus griseoflavus (23) = Phyllotis Darwini 



Lo compara el autor con Mus musculus, aunque solo en la 

 forma del cuerpo i del hocico (embalsamado, se debe suponer). 

 Con el mismo derecho podria comparar todo roedor pequeño 

 con dicha especie. La descripción deficiente se debe, indudable- 

 mente a que el ejemplar le ha sido enviado en alcohol, sacado i 

 embalsamado, i después descrito. Los pelos de la cola de Phy- 

 llotis Darwini, que en otros ejemplares encontró abundantes el 

 Dr. Philippi, en éste los encuentra raros, i solamente, lo dice, 

 porque no toma en cuenta que con la acción del alcohol que- 

 daron mui pegados a la piel de la cola estos pelos i el embal- 

 samador no cuidó o no pudo cuidar de que recuperasen su posi- 

 ción natural. 



NÚM. 23 



Mus ruficaudus (24) = Akodon olivaceus 



Aunque el autor haya dicho al principio Chile, sine indicatio- 

 ne ulteriore, encuentro en la etiqueta la designación: Prov. 

 O'Higgins. Este ejemplar también ha estado en alcohol, pero el 

 color del pelo no difiere mucho del natural a la especie; de todas 

 maneras no es permitible llamarlo rojo, como lo hace el autor. 



(23) Ibid. páj. 55. 



(24) Ibid. páj. 40. 



