— 196 — 



Mol., i el segundo con los Chingues o C. humboldtii, Gray i C. 

 chilensis, Desm., sin tomar en cuenta los Pinipedios i Cetáceos 

 de los mares australes, como el Lobo de un pelo u Otaria jubata, 

 Forst, el Lobo de dos pelos o Arctocephalus australis, Zimm., i 

 la Ballena blanca del sur o Balaena australis, Desmoul. 



— Los demás Mamíferos chilenos pertenecen a jénéros de 

 áreas de dispersión sumamente vastas, que por estar represen- 

 tados de un estremo a otro de la República, no se prestan para 

 nuestros fines. 



En cuánto a la fauna rnammalójica de las Islas Chilenas, hai 

 que saber que en las Oceánicas, de oríjen volcánico i madrepó- 

 rico, como Juan Fernández, San Ambrosio i San Félix, Pascua, 

 faltan en absoluto las especies indíjenas de Mamíferos, mientras 

 que estos mismos animales casi siempre se encuentran en las 

 Continentales, como la Quinquina, la Santa Maria i los Archi- 

 piélagos de Chiloé i Chonos. 



La esplicacion de este hecho está en que las especies mamífe- 

 ras del territorio continental no están organizadas especialmente 

 para franquear el mar profundo i mas o menos estenso que 

 siempre ha mantenido separadas aquellas islas de los continen- 

 tes, mientras que la segunda categoría de islas, representando 

 fragmentos de los mismos, ofrecen tales especies por haberlas 

 conservado. 



— Si de los Mamíferos pasamos a considerar las Aves, encon- 

 tramos que, aunque incomparablemente mas numerosas que 

 aquellos, no pueden utilizarse para el establecimiento de zonas 

 naturales, pues, siendo animales alados, su fuerza locomotiva les 

 permite esparcirse con facilidad por toda la estension del terri- 

 torio chileno. 



Con todo, la estadística sistemática i jeográfica de las espe- 

 cies de Aves indíjenas de Chile, demuestra que no faltan algu- 

 nos rasgos característicos en la avifauna chilena, cuando se le 



