— 3°6 — 



miembros del Congreso, apoyen el sostenimiento de las partidas 

 incluidas por el Ejecutivo en el proyecto de lei de presupuestos. 



Pero esta práctica no es buena. 



Estoi seguro que si ellos son instruidos en los asuntos se con- 

 vencerán sobre la necesidad de sostener partidas que son hijas 

 de un concienzudo estudio de parte del Gobierno; el que, ademas, 

 ha recibido el estudio de los jefes del repartimiento nacional de 

 la citada cuestión. 



Por eso me permito ilustrarlos por medio de la prensa, a fin 

 que reconsideren i sostengan los ítems que la Comisión de Pre- 

 supuesto ha suprimido en el Museo Nacional, tomando en cuen- 

 ta la necesidad de reducir los gastos públicos. 



Tratándose del presupuesto del Museo Nacional, se suprimió 

 en el proyecto de lei del Ejecutivo: 



Por una sola vez. Una sonda S 100,000 



Para construir la carta jeolójica 20,000 



Para un ayudante de jeolojía 3,000 



Total S 123,000 



Yo invoco el patriotismo de los miembros del Congreso para 

 que repongan esa partida, teniendo en cuenta las siguientes con- 

 sideraciones: 



La Sección de Jeolojía del Museo Nacional es un departa- 

 mento de consulta para el Gobierno i para los particulares sobre 

 composición del suelo i subsuelo de la República, lo que inte- 

 resa a la agricultura, sobre las capas jeolójicas que encierran 

 riquezas mineras, sobre las corrientes subterráneas de agua que 

 pueden dar lugar a pozos artesianos, sobre la existencia de pe- 

 tróleo o de carbón de piedra, etc., etc. 



Esta Sección le ha costado hoi al Estado un desembolso de 

 5,000 pesos anuales, i he aquí a la lijera los servicios que ha 

 prestado: 



i.° En las diversas sociedades auríferas de Magallanes, afir- 



