Jf r _ 2 Sitzung am 7. Februar. M. Deperet. ■ 61 



Die Homer Schichten siml ein Complex,.das dein Ensemble der Gruppen 1 — III 

 im Khöne- Becken entspricht. Die Gleichstellung der Schichten von Molt mit I 

 (Carry) scheint dem Verfasser nicht zweifelhaft, aber auch die nächstfolgende 

 Stufe von Loibersdorf dürfte noch aquitanisch oder ein Uebergang zum Miosen 

 sein. Gauderndorf entspricht II (Saucats und Leognan), Eggenburg III (den 

 Schichten mit. Pecten praescabriuscalus). Ueber der 1. Mediterranstufe folgt der 

 Schlier, dessen Vertretung man in der Stufe IV des Rhone-Beckens suchen muss. 

 Die zweite Mediterranstufe fällt dann von selbst mit V zusammen. 



In den Regionen zwischen der Rhönehucht. und dem Wiener Becken, also 

 in der Schweiz, in Württemberg und in Baiern, hat Verfasser, wie er hervorhebt, 

 in Uebereinstimmung mit Suess, die wichtige Thatsache constatiren können, dass 

 die marine Entwicklung nicht so weit nach aufwärts reicht, wie an den beiden 

 Endpunkten der Alpen, so dass der grüsste Theil der oberen oder zweiten Medi- 

 terranstufe durch brackische und Süss wasserschichten (obere Süsswassermolasse) 

 vertreten sein soll. Das Aquitanien ist bekanntlich auch in der Schweiz ent- 

 wickelt; über ihm folgt als Basis des Miocaens die untere Süsswassermolasse, II 

 des Rhönebeckeus entsprechend, während der untere Muschelsandstein der Meeres- 

 molasse erst III des Rhönebeckens und Eggenburg entspricht. Darüber kommt 

 nun in der Schweiz ein fossilleerer Sandcomplex, in dein der Verfasser IV des 

 Rhönebeckens und den Schlier sucht und die zu ob erst folgenden fossil- 

 reichsten Schichten der M e e r e s m o 1 a s s e werden dann dem Hori- 

 zonte von Grund, also der zweiten Mediterranstufe, zufallen. 



Bis zu dem zuletzt erwähnten Punkte wäre alles, wie man siebt, ganz gut 

 gegangen, bei ihm aber beginnen die Schwierigkeiten. Man weiss, und auch Ver- 

 fasser hebt das hervor, dass Suess (man vergl. F. E. Suess: Beobachtungen 

 über den Schlier etc. 1891, pag. 426 der Ann. d. naturh. Hofmuseums) an der 

 Ansicht festhält, die Schweizer Meeresmolasse könne nur mit der ersten Mediter- 

 ranstufe parallelisirt werden. Der Verfasser der hier besprochenen Schrift, der 

 ja sonst die Anschauungen von Suess in weitgehendstem Maasse zu seinen eigenen 

 gemacht hat, muss nun wohl sehr gute Gründe gehabt haben, wenn er gerade in 

 diesem eminent wichtigen Punkte eine differente Ansicht vertritt. Ist die obere, 

 resp. oberste Meeresmolasse — Grund, so ist sie überhaupt einfach = zweite Mediter- 

 ranstufe, wie sich sofort daraus deduciren lässt, dass Grund laut Fuchs Verhdl. 

 1884, pag. 378, mit den Leithakalken unter dem Badener Tegel äquivalent ist und 

 dass diese Leithakalke wieder in gar keiner Weise von dem Badener Tegel und 

 den übrigen Ablagerungen der zweiten Mediterranstufe getrennt werden können, 

 sondern nur eine Facies derselben sind, wie durch eine ganze Reihe von Abhand- 

 lungen von Fuchs, Karr er und R. Hoernes klar und unwiderleglich bewiesen 

 worden ist. Wir sehen also die von gewisser Seite consequent bestrittene Ver- 

 tretung der zweiten Mediterranstufe in der Schweizer Meeresmolasse auch von 

 Deperet anerkannt. 



In Baiern liegen die Verhältnisse ganz ähnlich wie in der Schweiz: Es 

 scheint ein allmäliger Uebergang aus dem Aquitanien ins marine Miocaen stattzu- 

 finden. Der unterste fossilführende marine Horizont entspricht bereits dem obersten 

 Niveau der 1. Mediterranstufe, Eggenburg. Die höher folgenden Lagen mit Ostrea 

 crassissim«, Pecten palmcttus und /'. Rollet gehören wahrscheinlich schon der 

 (Basis der) 2. Mediterranstufe an, ganz wie in der Schweiz; die marine Molasse 

 von Schaffhausen und Ulm kann bestimmt in den Horizont von Grund, also in die 

 ?. Mediterranstufe, gestellt werden. Das marine Miocaen würde also nach dem 

 Verf. in Baiern wie in der Schweiz mit dem Horizonte von Grund (also eigentlich 

 nach oben Gesagtem mit der 2. Mediterranstufe ganz wie bei Wien) abschlicssen, 

 während der obere Theil der zweiten Mediterranstufe (der grössere Theil der- 

 selben nach der Meinung des Verfassers) durch die brackischen Schichten von 

 Kirchberg vertreten wäre. Rcf ist der Ansicht, dass man in dieser Parallelisirung 

 der oberen marinen Molasse mit den Schichten von Grund nur ein Uebergangs- 

 stadium vor sich habe, dem später die Gleichstellung mit der zweiten Mediterran- 

 stufe schlechtweg folgen wird. In der Hauptsache bleibt sich das ganz gleich, 

 wenn nur einmal der Ansicht Bahn gebrochen ist, dass auch die zweite Mediter- 

 ranstufe westlich von Wien ausgiebig vertreten ist, wobei man ganz besonders tue 

 Bemerkungen E. Tietze's in der Zeitschrift der Deutschen geolog. Gesell- 

 schaft 1884, pag. 1 IG ff. berücksichtigen wolle. Bleiben wir aber hier dabei 

 stehen, dass Verfasser eine Vertretung der Schichten von Grund unter den Kirch- 



