80 Verlin ndhingen. \r. ;> 



zug als der einzige li achgelagerte der drei Züge in horizontaler 

 Protection d. i. auf der Karte und in den Profilen weit breiter er- 

 scheinen als die beiden senkrecht- stehenden gleichartigen Züge im 

 Norden und Süden: es ist gerade das Gegentheil der Fall. Drittens 

 involvirt die Einzeichnung eines mittleren Sandstein- und Opponitzer 

 Kalkzuges die Annahme, dass der grössere südliche Antheil des Königs- 

 berges synclinal gebaut sei. mit tiachliegendem Nord-, steilstehendem 

 Südtiügei ; mit einer solchen synclinalen Lagerung unvereinbar ist das 

 vollkommen excentrische Auftreten angeblicher Liasbildungen auf dem 

 Hauptkamme des Königsberges. Wie man also sieht, ergeben sich 

 schon theoretisch sehr gewichtige Bedenken gegen die Vorstellung 

 einer Lagerung im Königsberggebiete, wie sie die späteren Karten 

 nach der Zeit von Kudernatsch erfordern würden. 



In der That ist der Bau des Königsbergzuges, wie die vorjährigen 

 Begehungen gezeigt haben (<Verhandl. 1892, S. 272, 303), ein weit- 

 aus complicirterer. als bisher angenommen wurde. Gehen wir von 

 Südosten, von Lassing aus (man vergl. das beigegebene Profil III), 

 so erscheint über dem im Schwölleck mächtig anschwellenden unter- 

 triadischen Kalke 1 ) (Musclu kalk im weitesten Sinne), der noch steil 

 in NW einfallt, in gleicher Lagerung der breite, kohlenführende Lunzer 

 Sandsteinzug von KoMgrub — Eisenwies — Hof. dessen hangende Partien 

 zumeist schon senkrecht euer merklich überkippt liegen und welchem 

 skh ga$z gleichmässig gelagert der Opponitzer Kalk anschliesst 2 ). 



Auf den Opponitzer Kalk folgt in voller Mächtigkeit -.Haupt- 

 dolomit. welcher gegen den Hauptkamm hin ein immer entsell' ulener 

 gleichmässig steil nach SO geneigtes Einfallen behauptet und vom 

 Dachsteinkalke des Gipfelzuges demnach unterlagert wird. Der Dach- 

 steinkalk selbst wird längs der oberen Nordgehänge in der s* hon er- 

 wähnten flacheren Böschung zunächst von wahrscheinlich jurassischen 

 Hornsteinkalken und Hornsteinlagen untertenft. unter denen endlich 

 Neocom folgt, welches höher aus hellen Neocomaptychenschiefern. 

 tiefer ans Mergeln und Sandsteinen vom Typus der Rossfelder 

 Schichten besteht, Die Deutung der Kalke des G-ipfelzuges als Dach- 



') Man könnte ein für allemaJ als Gesammtbezeichnung für diese zwischen 

 Werfener Schiefern und Lunzer Schichten auftretenden, in vielen Füllen nicht näher 

 zu gliedernden Kalke oder Dolomite im Gegensatze zu Stur's obertriadischen 

 Kalken, die local alles zwischen Lunzer und Kössener Schichten umfassen, den 

 Ausdruck „unter tri ad ische Kalke" in Gebrauch nehmen (vergl. auch Jahrb. 

 1892, S. 393). Auch für F. v Hauer ist ja Werfener Schiefer und Muschelkalk 

 zusammen Unteren Trias. 



') K udernatsch scheint diese Opponitzer Kalke am Ausgehenden gegen das 

 Lassingthal für Neocom genommen zu haben, da er S. 77 Neocom von Troschen- 

 lehen erwähnt. In der That sind hier die Opponitzer Kalke so von Klüften und 

 Rutschflächen durchsetzt und so zertrümmert, dass man sie leicht für dünnsehief- 

 rige Neocommergel halten kann. Es hängt das wohl mit den Störungen in der 

 Nähe der Gypsaufbrüche. deren einer den Opponitzer Kalkzug begränzt und ab- 

 schneidet, zusammen. Die charakteristischen Opponitzer Petrefacten, als Ostreu 

 montis caprilis, Pecten ßlosus etc. lassen aber über die Deutung dieser zertrümmerten 

 Gesteine keinen Zweifel. Vielleicht ist dieser Irr th um Kudern atsch's der Grund, 

 dass man auch seinen Angaben über das Vorkommen von Neocom auf den Höhen 

 von Kurzeck und Aschenmoos keinen Glauben geschenkt und auch hier Lunzer 

 Sandstein und Opponitzer Kalk angenommen hat. 



