104 Verhandlungen. >J r 5 



Er hätte sich als oberösterreichisches Landeskind einfach nur der 

 historisch beglaubigten Thätsache erinnern dürfen, dass vor mehr als 

 eilf Jahrhunderten Tassilo die „Salzquelle am Sulzbache", zwischen 

 Bad Hall und Pfarrkirchen, dem Stifte Kreinsniünster geschenkt hat. 

 Ebenso scheint es ihm entgangen zu sein, dass der Schlier auch ins 

 Traunviertel über Bad Hall hinaus bis an die Flysehzone hinüber- 

 greift. In diesem marinen Schlier von Hall ') tritt aber als offenbares 

 Auslaugungsproduet desselben ein Heilwasser zu Tage, welches lange 

 vor dem Jahre 777 auf Kochsalz, und erst späterhin nach Jahr- 

 hunderten auf J d genutzt wurde. 



Herr Fellher bringt auch seine Wasseranalysen aus dem alten 

 Haus- und dem neuen Gasbrunnen Ammer's in Vergleich. Nach 

 seiner Angabe fehlen im Hausbrunnenwasser gänzlich die Spuren 

 von Salpetersäure, Jod. Brom und Ammoniak. Von Chlor weist er 

 im Gasbrunnenwasser grössere Mengen, im Hausbrunnenwasser nur 

 Spuren, von Kalk im Gasbrunnen geringe, im Hausbrunnen grössere 

 Mengen, dagegen von Natron im Gasbrunhen grössere und im Haus- 

 brunnen nur geringe Mengen nach. Sonst stimmen beide Wasser in 

 seiner Tabelle (pag. 267) überein. I>as Wasser des Ammer'schen 

 Hausbrunnens spricht Fellner (pag. 268) als „Grundwasser* an. 

 woran wohl kein Mensch gezweifeil hat. der die localen Verhältnisse 

 in Wels kennt. Er bleibt jedoch die richtige Erklärung schuldig, 

 warum in demselben gerade das Ammoniak fehlen soll. Unmittelbar 

 vorher (pag. 267) aber spricht er die Meinung aus, dass sich im 

 G a s brunnenwasser die grosseh Mengen von Ammoniak u. s.w. „unge- 

 zwungen als Zersetzungsproducte thierischen Düngers" erklären lassen. 



Diese Zersetzungsproducte nmssten sich denn doch auch im 

 Hausbrunnen nachweisen lassen, aus dem einzig und allein seiner- 

 zeit nur Grund was er geschöpft wurde, welches als mächtiger 

 breiter Strom in der Schotterdecke der hochcultivirten Welserhaide 

 auf dem Schlier sich in vorheischend ostlicher Richtung fortbewegt, 

 Wenn nun Fellner bei dein Versuche, meine Ansichten zu corri- 

 giren, auf pag. 268 zu dem Ausspruche kommt, dass das „Ammoniak u. s.w." 

 des Gasbrunnens ..zweifellos von oben stamme", so klingt das 

 etwas merkwürdig. Dieses „oben" soll doch heissen: aus dem 

 Grundwasser, welches bei Ammer im Bereiche der Gartenzone 

 und Düngerhaufen des Vorstadtrayons von Wels abfliesst und mit 

 Erlaubniss auch den alten Hausbrunnen füllt und speist! 

 Das Hausbrunnenwasser soll alter dessenungeachtet ein anderes 

 Verhalten zeigen, als das Grundwasser, bis zu welchem doch der 

 Schacht des Hausbrunnens niedergesenkt ist. Bei den klarliegenden 



') Der oberösterr. Landesausschuss geht allen Ernstes daran, die Frage der 

 Erschliessung neuer Jodquellen in Hall studiren zu lassen und er hat mich be- 

 reits mit dem Studium dieser Frage betraut, Herr Hofrath Prof. Dr. Ludwig in 

 Wien wird vorher noch eine neue Analyse der Haller Jodwässer vornehmen. 

 Es möge gleich hier hervorgehoben werden, dass C. Fhrlich in seinen „Geo- 

 gnostischen Wanderungen etc.". Linz 1852, pag. 114, das Auftreten von brenn- 

 baren Gasen bei der jodhaltigen Salzquelle von Hall erwähnt. Er sagt: „Die 

 bei dem Annähern eines Lichtes angezündeten Gasarten, welche in zwei Flammen 

 aufloderten, verlöschten wieder durch die zumessende Quelle." 



