Nr. 5 Sitzung am 21. März. G v. Bukowski. 133 



Anschein hat, continuirliche Reihe ungefähr nordöstlich streichender 

 und constant nordwestlich einfallender krystallinischer Schiefergesteine 

 herrscht, welche im Grossen in zwei Gruppen aufgelöst werden kann. 

 Die westliche, an das Tessthal herantretende, jüngere Serie besteht 

 zum grösseren Theile aus eigentümlichen, zuweilen etwas phyllitisch 

 aussehenden Glimmerschiefern mit untergeordneten Gneisslagen, wobei 

 sich die Glimmerschiefer nicht selten zu typischen Granat und Stau- 

 rolith führenden Glimmerschiefern entwickeln. Eine sehr wichtige 

 Kollo spielen in dieser Serie überdies mächtige Züge von Quarzit- 

 schiefer, ferner Hornblendeschiefer, Tremolitschiefer und graphitische 

 Quarzschiefer. 



Die zweite, altere Serie, welche mit der ersteren augenschein- 

 lich concordant zusammenhangt und sich an dieselbe im Osten an- 

 schliesst, bilden graue, bald mit mächtigeren, bald nur mit dünnen, 

 dann aber um so häufigeren Einlagerungen von Hornblendefels und 

 Hornblendeschiefer wechsellagernde schiefrige Gneisse, die ausserhalb 

 des von mir aufgenommenen Kartenblattes, in ihrer nordöstlichen 

 Fortsetzung nach den Untersuchungen von Prof. Becke eine weite 

 Verbreitung erlangen. 



Die Gruppe der Granat und Staurolith führenden Glimmerschiefer 

 und der Quarzitschiefer des in Rede stehenden Terrains entspricht 

 offenbar dem weiter im Norden von Prof. Becke ('s. Sitzungsber. d. 

 kais. Akad. d. Wiss., 1892, S. 292) beschriebenen Phyllitzuge vom 

 kleinen Seeberg und dürfte wohl die südwestliche Fortsetzung dieses 

 Zuges sein. Was ihre stratigraphische Position anbelangt, so lassen 

 die Verhältnisse, wie sie sich in meinem Terrain darstellen, eine in 

 gewisser Beziehung von jener abweichende Deutung zu. welche von 

 Prof. Becke gegeben wurde. Prof. Becke betrachtet bekanntlich 

 diese Gesteinsserie, die nach ihm in dem Hohen Gesenke in drei 

 getrennten Zonen auftritt und dort, wie es scheint, einen mehr 

 phyllitischen Habitus hat, als eine von den mit Hornblendegesteinen 

 in inniger Verbindung stehenden schiefrigen Gneissen verschiedene, 

 jüngere Formation und gibt, indem er ihr Vorkommen durch 

 schiefe, in den Gneissen eingeklemmte Mulden erklärt, die Mög- 

 lichkeit zu, dass dieselbe metamorphosirte unterdevonische Bildungen 

 darstellt. 



Nach der ganzen Art des Aufbaues, wie sie uns zwischen dem 

 Tessthale und dem Bücken der Weissen Steine entgegentritt, nament- 

 lich nach den vcrhilltnissmässig günstigen Aufschlüssen in dem Raben- 

 seifner Thale, wo eine gleichmässige , ununterbrochene concordante 

 Folge aus den Glimmerschiefern in die schiefrigen Gneisse sich der 

 Beobachtung darbietet, möchte ich dagegen viel mehr dafür halten, 

 dass die beiden eben besprochenen Serien ein einheitliches System 

 bilden, in dem die schiefrigen Gneisse und die Hornblendegesteine 

 ein tieferes, die Glimmerschiefer, die Quarzitschiefer und die sie be- 

 gleitenden anderen Gesteinsarten ein höheres Niveau einnehmen. 

 Damit steht denn auch der durchwegs deutlich krystallinische Habitus 

 der höheren Glimmerschieferserie vollkommen im Einklang. Das ganze 

 System scheint im Westen an einem im Tessthale bei Schönberg süd- 

 westlich verlaufenden Bruche abgeschnitten zu sein. 



K. k. geolog. Reichsanstalt. 1893. Nr. r>. Verhandlungen. 18 



