Nr. 8 Bericht vom 31. Mai. Dr. F. Katzer. 201 



In Zuckerfabriken ausserhalb Böhmens dürfte man über die Eignung 

 von Dolomit, und Magnesit zu Saccharations- und Saturationszwecken 

 zweifelsohne auch mancherlei Erfahrungen gewonnen haben. 



Dass Herr Jahn dies alles wissen solle, wird von ihm billiger- 

 weise niemand verlangen; wohl aber muss man verlangen, dass er 

 sich nicht aninasse, über Dinge ein Urtheil abgeben zu wollen, von 

 welchen er absolut nichts versteht. 



II. 



Da Herr Jahn mit so offenkundigem Vergnügen Gelegenheiten 

 sucht, mich auf vermeintliche Unrichtigkeiten und Unterlassungen 

 aufmerksam zu machen, so wird er mir gewiss zu lebhaftem Danke 

 verpflichtet sein, wenn ich ihm wirkliche Unrichtigkeiten und be- 

 denkliche Unterlassungen nachweise. 



Seine oben citirte Abhandlung über die Bildung des Erdöls, auf 

 welche ich hier einzugehen durch sein an mich Herandrängen 

 veranlasst wurde, kann als Musterleistung bezeichnet werden, — nämlich 

 als Musterleistung in dem Sinne, wie man, ohne ausser etlichen Un- 

 richtigkeiten etwas Neues vorbringen zu können, durch blosse styli- 

 stische Verbrämungen längst bekannte Dinge so aufbauschen kann, 

 dass sich daraus eine „Publication" herausschlagen lässt. So z. B. wird 

 das auf Seite 362 und 363 Gesagte drei Seiten weiter nochmals breit- 

 getreten, dabei kommt Jahn aus dem Neunten ins Zehnte und bringt 

 so glücklich 15 Seiten zusammen, auf welchen, soweit es Böhmen 

 betrifft, nichts Richtiges gesagt wird, was neu wäre, wohl aber mancherlei 

 Unrichtiges. 



Wollte ich Herrn Jahn nicht einen Dienst erweisen, so stünde 

 es wahrlich nicht dafür, dieser Abhandlung nähere Beachtung zu 

 schenken. Er bespricht gewisse Bitumen- und Kohlenvorkommen im 

 Bereiche des böhmischen Silur und Devon und betont (S. 366). dass. 

 „soviel ihm bekannt", Flötzchen echter Steinkohle auf die bitumi- 

 nösen Gesteine der an Petrefacten so reichen Etage E beschränkt sind. 



Ich glaube das böhmische Silur doch einigermassen zu kennen, 

 in der Etage E habe ich aber nie Flötzchen von echter Stein- 

 kohle gefunden, von welchen Jahn pag. 363 sagt, sie seien keine 

 Seltenheit, und von welchen er pag. 366 behauptet, sie hätten schon 

 so Manchen zum Schürfen nach Kohle verführt, Ich bitte ihn die Stellen, 

 wo solche Kohlenausbisse zu sehen sind (die Kalkknollenschichten bei 

 Karlstein habe ich mir schon genau notirt!), genauer zu bezeichnen, 

 denn es wird nicht nur für mich, sondern auch für andere höchst 

 interessant sein, diese echten Steink oh le-Flötzchen näher 

 in Augenschein nehmen zu können. Auch bitte ich ihn, mir wenn 

 auch nur einen einzigen concreten Fall nachzuweisen, wo diese 

 F 1 ö t z c h e n e c h t e r S t e i n k o h 1 e Jemanden zu „ freilich vergeblichem 

 Schürfen" veranlasst hätten. 



Indessen, wenn es zutreffend wäre, dass in der Etage E echte 

 Steinkohle in Flötzchen vorkommt, so ist die angeführte Behauptung 

 Jahn's dennoch unrichtig, weil bekanntlich das einzige wirklich 

 flötzförmige Vorkommen von anthracitischer Steinkohle sich in der 

 Barrande'schen Etage //bei Hosttn befindet, worauf schon so oft 



