272 Verhandlungen. Kr. 12 



in einem so sehr grobkörnigen Conglomerate nie vermuthet, und es 

 scheint mir diese Erscheinung, dass sich die Trilobiten in diesem 

 Conglomerate doch, und zwar sehr gut erhalten haben, für die ver- 

 hältnissmässig sehr grosse Festigkeit und Erhaltungsfähigkeit ihres 

 Panzers zu sprechen. Durch das Vorkommen der Paradoxides- und Sau- 

 Reste ist die Angehörigkeit dieses Conglomerats zu der Paradoxides- 

 Stufe über alle Zweifel nachgewiesen. Es ist wirklich eine ganz sonder- 

 bare Erscheinung, dass dieses merkwürdige Conglomerat bisher von 

 allen Geologen, die diese Gegend so oft besucht haben, so wenig 

 beachtet worden ist, dass man seine eigentliche stratigraphische Be- 

 deutung nicht errathen hat, trotzdem dasselbe als Baumateriale in 

 der Gegend benützt wird und in einem Steinbruch sehr hübsch auf- 

 geschlossen ist. Die einzelnen Conglomeratbänke werden bis über 

 2'/ 2 Meter mächtig, die Schiefereinlagerungen zwischen denselben 

 erreichen stellenweise die Mächtigkeit von einigen Metern, dagegen 

 sind die Sandsteineinlagerungen sowohl in den Conglomeratbänken 

 als auch in den Schiefern nur wenig mächtig (ca. 2 Decimeter). Der 

 Schiefer wird gegen das Hangende zu glimmerreicher, fester und 

 mehr grünlich, die Petrefacten werden seltener (zumeist Paradoxides- 

 reste). An einer Stelle habe ich auch in einer Sandsteineinlagerung 

 zwischen den Conglomeratbänken deutliche Trilobitenreste angetroffen, 

 allein ich habe keine Zeit mehr gehabt, daselbst länger zu suchen. 



Mit dieser Zone des Conglomerates mit Paradoxides und S<i<> 

 hirsuta und mit Paradoxides-Schiefer- und Sandsteineinlagerungen endet 

 nach oben zu die Schichtenfolge im Tejrovicer Cambrium. Das Han- 

 gende bildet eine mächtige Zone von Aphaniten. 



Das Hauptresultat meiner heurigen Studien im Tejrovicer Cam- 

 brium zeigt sich also in der Erkenntniss, das bis heute in diesem 

 Cambrium einzig und allein dieParadoxides-Stufe mit 

 Sicherheit n a c h g e w i e s e n ist u n d d a s s m an bisher keine 

 Anhaltspunkte hat. das Vorhandensein weder der älte- 

 sten Olenellus-Stufe noch der jüngsten Olenus-Stufe in 

 d e m S k r e j - T e j r o vi c e r Ca m b r i u m z u v e r m u th e n. 



Wenn ich nun in Kurzem die bisherigen Ansichten über das 

 Tejrovicer Cambrium mit den Resultaten meiner diesbezüglichen Stu- 

 dien vergleichen will, so muss ich vor Allem hervorheben, dass alle 

 diese von mir oben geschilderten, str atigraphisch so sehr verschiedenen 

 Conglomerat-, Grauwackensandstein- und Sandsteinschichten bisher 

 die böhmischen Geologen, dem Beispiele K. Fei stm ante l's, Krej cf's, 

 vor Allem aber Kusta's folgend, in eine einzige Zone zu- 

 sammen gefa ss t. als Cj bezeichnet und als ältei wie die Para- 

 doxidessc h ief er (c s ) erklärt haben. Belege für diese Worte 

 hndet man in den betreffenden Arbeiten der böhmischen Geologen. 

 Ich vermag es mir auf keine Weise zu erklären, wie es möglich war. 

 die Conglomeratschichten von der „Kamennä Hürka" mit Orthis Ro- 

 mingeri, Solenopleura und cf. Anomocare (nach der Bezeichnung Kusta's 

 ctf) für ein jüngeres (!) Niveau derselben c, -Stufe als die 

 Sandsteinbänke „pod trnim" mit Ellipsocephalus Germari etc. (nach 

 der Bezeichnung Kusta's i\'y\ und die Schichten des obersten groben, 

 dunklen Conglomerates mit l'aradoxidesresten und Sao hirsuta (nach 



