Nr. 18 Bericht vom 31. October. R. Lepsins. 305 



seien. Versteinerungen fehlen bis jetzt ganz. Am NW-Fusse des Hymettos sind 

 diese Kalke auch vorbanden und aus ihnen würden nach Lepsius die fossilen 

 Reste, „in denen Bittner Korallen erkennen wollte" stammen. Hier sei seitens 

 des Ref. die Bemerkung eingeschoben, dass diese absolut sicheren Korallen- 

 reste aus dem Kalkzuge nächst dem Kaeserianischiefer, somit nach Lepsius 1 

 Karte nicht aus dem unteren Kreidekalke, sondern ganz bestimmt aus dem 

 oberen „azoischen" Marmor stammen. Es lässt sich auf Lepsius' 

 Karte ganz scharf die Stelle bezeichnen, wo dieselben gefunden wurden; es ist 

 uordnordöstlich unter der Kuppe des Kaesarianiberges bei den untersten Oelbäumen 

 des Klosters Kaesariani ; die Stelle ist übrigens in Denkschr der Wiener Akademie 

 40 Bd. S. 60 so genau angegeben, dass es nicht recht begreiflich erscheint, auf 

 welchem Wege Lepsius zu seiner unrichtigen und ganz vagen Angabe gekommen 

 ist. Die Thatsache, dass Lepsius keine besser erhaltenen Petrefacten aufzufinden 

 vermochte, verleiht diesen älteren Funden eine gewisse Wichtigkeit. 



Die mittlere Kreidestnfe, — die Schiefer von Athen — sind insbesondere bei 

 Athen entwickelt und gehen nach oben in die Lykabettoskalke ohne scharfe 

 Gränze über. Im laurischen Berglande sind die „Schiefer von Athen" zum grossen 

 Theile in völlig kr y stalline Gesteine umgewandelt. 



Die oberen Kreidekalke (Lykabettoskalke) sind ebenfalls in der Umgebung 

 von Athen entwickelt, zu ihnen zählt Lepsius auch die Hauptmasse der Kalke 

 westlich der Athener Ebene den Korydalos, Aegaleus, und die unteren Abhänge 

 des Parties. Die Gipfelkalke des Parnes wären nach Lepsius jüngere Kreide- 

 bildungen, was nach des Ref. Meinung noch sehr der Bestätigung bedarf. Derselbe 

 würde eher glauben, dass die hellen Dactyloporenkalke der centralen Ketten des 

 Parnes älter seien als die im Norden sowohl — bei Kakosalesi — als im Süden 

 — bei Chassia — nach auswärts fallenden rudistenreichen dunklen Kalke der 

 Flanken des Parnes. Gerade die Untersuchung und definitive Feststellung des 

 Alters der Dactyloporenkalke des Parnes wird voraussichtlich von grösster Wichtig- 

 keit sein auch für die Altersbestimmung der „azoischen" Kalke östlich von Athen. 



('. Das Tertiär System. Es sind keine alttertiären Bildungen bekannt, 

 wohl aber miocaene und pliocaene Ablagerungen. Lepsius unterscheidet zwei 

 Stufen, eine ältere aus lininischen und marinen Schichten bestehend, und eine jüngere, 

 der die bekannte Fauna von Pikermi zufällt. 



a) Die ältere Stufe wird im grössten Theile von Attika aus Süsswasser- 

 ablagerungen gebildet, nur um die phalerische Bucht ist sie auch marin entwickelt. 

 Die Süsswasserkalke sind sehr oft als Travertine ausgebildet, lieber ihnen liegen 

 bei Chasani und Trakones die zuerst von Fuchs bekannt gemachten Kalke mit 

 Korallen und Congerien, als jüngstes Glied dieser Stufe sind nach Lepsius die 

 marinen Schichten am Piraeus zu betrachten. 



b) Noch jünger als diese (obermiocaenen oder unterpliocaenen) Bildungen 

 ist die Pikermistufe, die sehr ausführlich besprochen und vom Verf. als eine 

 marine Ablagerung gedeutet wird. 



IV. Der geologische Bau von Attika Lepsins unterscheidet in 

 den attischen Gebirgen verschieden alte Bewegungsrichtungen. Nach der Faltung 

 des krystallinen Grundgebirges wurde dasselbe als continentale Masse lange Zeit 

 der Denudation ausgesetzt. Erst während der Kreide senkte sich der alte Continent 

 und es lagerten sich discordant über dem krystallinen Grundgebirge 

 und concordant untereinander die Kreidestufen ab. Dann erst begannen die eigent- 

 lichen gebirgsbildenden Bewegungen u. s. f. 



So bestimmt diese theoretischen Deductionen vorgetragen werden, so scheint 

 ihnen doch noch die verlässliche Basis zu fehlen. Es wurde bereits oben hervor- 

 gehoben, dass Lepsius selbst das Alter seiner „unteren Kreidekalke' unentschieden 

 lässt. Da die Korallen von Kaesariani nicht aus den „unteren Kreidekalken" sondern 

 ganz bestimmt ans den oberen „azoischen' Marmoren stammten, so wird auch 

 die „Azoicität" dieser und der gesammten „azoischen'' Grundgebirgsstufe aufs Neue 

 wieder vollkommen problematisch. Die Behauptung einer „discordanten" Auf- 

 lagerung der zur Kreide gezählten Bildungen auf dem „azoischen Grundgebirge" 

 scheint auf recht dürftigen Beobachtungen zu beruhen. Wenn das „Grundgebirge" 

 als continentale Landmasse „durch lange Zeiten hindurch" einer Denudation aus- 

 gesetzt war, so müssen sich doch wohl weit zahlreichere Beweise einer discordanten 

 Lagerung beibringen lassen, als das seitens Lepsius' geschieht. Den wenigen, 

 auf S. '.'2, 24, 67, 68 mitgetheilten Beispielen discordanter Ueherlagerung stehen 



