Nr. 14 Sitzung am 21. November. A. Bittner. 333 



sächlich von E. v. Mojsisovies und G. Geyer für ganz analoge 

 Lagerlingsverhältnisse im Mürzthaler Gebiete angenommen, von ersterem 

 Autor allerdings sehr bald wieder aufgegeben worden sind ; eine solche 

 Annahme würde jedoch zur Voraussetzung haben, dass einmal die 

 Wirkung der Denudation für das Kleinzeller Gebiet nahezu ganz ausser 

 Kraft gedacht werden müsste und dass zweitens in geringer Tiefe 

 unter dem Werfener Schiefer des Hehenberges (und aller ahnlich 

 gelagerten Terrains) bereits ältere Gesteine angenommen werden 

 müssten, welche, wären sie in solcher Position vorhanden, gewiss 

 öfter zum Aufschlüsse kommen würden, als das geschiebt. Warum 

 das thatsächlicb fast nie geschieht, das zeigen die Verhältnisse bei 

 Kleinzeil in einem überaus lehrreichen, weil so klar aufgeschlossenen 

 Beispiele, sie zeigen uns, wie es unterhalb derartig überschobener 

 Ränder von Gebirgsschollen aussieht, sie lehren uns die Ver- 

 dickung der äusseren Parthieen der Erdkruste, die durch derartige 

 Ueberschiebungen zu Stande kommt, kennen, und sie lassen uns 

 erkennen, wie derartige Ueberschiebungen sich entwickeln und zu 

 welchen (Jomplicationen sie führen. 



Die Ueberscbiebung von Kleinzell nmss man sich entstanden 

 denken durch einen Bruch in der anticlinalen Axe der vorausgegangenen 

 normalen (d. h. schiefen) Auffaltung. Der Aufschluss der senkrecht 

 aufgerichteten oder überkippten Schichten des Mittelschenkels (im 

 Heim'scben Sinne) reicht bis an die untere (irenze des Lunzer 

 Sandsteines ; denkt man sich die Mächtigkeit d es Muschelkalkes dazu- 

 gegeben und auf eine • senkrecht zum Streichen gezogene Gerade 

 aufgetragen, so wird die von dem so erhaltenen Punkte a bis zu einem 

 Punkte b, welcher den Schnitt der Uebersehiebungsfläche mit der 

 Basis der überschobenen Muschelkalkmasse markirt, inneliegende 

 Distanz den ungefähren Betrag der Ueberscbiebung in einer mess- 

 baren Grösse ausdrücken. Nach einer ganz beiläufigen Berechnung würde 

 dieser Betrag der Kleinzeller Ueberschiebung sich auf etwa 3000 Meter 

 beziffern und diese 3000 Meter würden etwa der fünfte Theil der ganzen 

 Breite jener Scholle sein, deren nordwestlicher Rand in dieser Weise 

 sich über die zunächst nördlich angrenzende Scholle hinaufgeschoben 

 hätte. Das würde annähernd in Uebereinstimmung sich befinden mit 

 Heim's Berechnungen des „Zusaminenschubes" in gewissen Theilen 

 des Jura, es würde aber weitaus unter jenem Maasse des „Zusammen- 

 schubes" zurückbleiben, das Heim für die Alpen erhoben hat. Nun 

 muss aber allerdings bemerkt werden, dass die theoretischen Vor- 

 stellungen, die den beiderseitigen Ermittlungen zu Grunde liegen, 

 ganz wesentlich verschiedene sind. Während II ei m bekanntlich sich 

 vorstellt, dass durch Ausglättung der jetzt existirenden Gebirgsfalten 

 die wahre ehemalige Ausdehnung und Erstreckung der Sedimente in 

 ungefaltetem Zustande erhalten wird, .dass sonach wirklich ein „Zu- 

 sammenschub" stattgefunden hat, vertrete ich die Anschauung, dass 

 die Sedimente da liegen, wo sie sich ursprünglich abgelagert haben, 

 dass kein Zusammenschub in dem Sinne stattgefunden hat, dass die 

 Fusspunkte, res]», seitlichen Grenzen der Sedimente (abgesehen von 

 der Abtragung durch Denudation) sich verschoben haben, dass somit 

 diese Fusspunkte oder seitlichen Grenzen unverändert dieselben ge- 



K k. geol. Reichsanstalt, 1893 Nr. 14. Verhandlungen. 4(i 



