338 Verhandlungen. Nr. 14 



sehen Combination vom Kleinzeil von selbst gegeben. Sie fällt einfach 

 zusammen mit dem Fortscbreiten des anticlinalen Bruches und der 

 ' Ueberschiebung, die nach und nach die Werfener Schiefer des Süd- 

 ostflügels über den Lunzer Sandstein des Mittelschenkels hinaufgerückt 

 hat, über welchem Lunzer Sandsteine ein Rest von ursprünglich darauf 

 abgesetzten Küssener Schichten erhalten geblieben ist. 



Es mag sein, dass sich dann diese Erklärung umgekehrt auch 

 für die Sulzbach-Further Vorkommnisse von Kössener Schichten und 

 Lias besser eignet, als die oben zuerst für diese Vorkommnisse ver- 

 suchte, indessen müsste man hier wohl eine Blosslegung des Werfener 

 Schiefers schon zur Kössener Zeit voraussetzen und es fragt sich, 

 ob das durch die Verhältnisse erforderlich ist. Für die Vorkommnisse 

 von Kleinzell scheint mir die Annahme discordauter und transgressiver 

 Lagerung von Kössener Schichten auf älteren Gebilden unausweichlich 

 zu sein, wobei es genügen dürfte, einen ursprünglichen Absatz der- 

 selben nicht auf den Werfener Schiefern, sondern auf den Lunzer 

 Sandsteinen umsomehr anzunehmen, als einerseits die lithologische 

 Beschaffenheit der betreffenden Kössener Schichten auf eine Lunzer 

 Basis hinweist, andererseits aber diese Annahme sich so leicht und 

 ungezwungen mit der Weiterentwicklung der technischen Verhältnisse 

 der Kleinzeller Ueberschiebung in Einklang bringen lässt. 



Die Höhenlage und Vertheilung der Gosauablagerungen am 

 Schwarzwalde und Ebenwalde bei Kleinzell lässt darauf schliessen, 

 dass diese Ablagerungen zu einer Zeit erfolgten, in welcher der 

 südöstliche, aufgeschobene Flügel noch intact, die Auswaschung des 

 Hallbachthaies bei Kleinzell seihst nicht vorhanden war. Durch die 

 Lücke zwischen Hochstart' und Reissalpe greifen die Gosaubildun^en 

 auch auf den aufgeschobenen Flügel über. 



Noch ein gemeinsames Moment zwischen den in der Tiefe der 

 Brühl-Altenmarkter Aufschlusslinie bei Kleinzell und in der Further 

 Aufbruchslinie eingelagerten jüngeren Sedimenten muss schliesslich 

 hervorgehoben werden. Es liegt im Auftreten eigenthümlicher heller 

 und fester, zum Theil recht grobklastischer qüarzitischer Conglo- 

 merate, die sowohl in der Nähe der erwähnten Kössener Schichten 

 bei Kleinzell (hier nicht anstehend), als auch (und zwar viel ver- 

 breiteter) im Bereiche der Further Aufsehlusslinie, insbesondere 

 zwischen Ebersbach und Rehgras, und auch weiter gebirgseinwärts, 

 beobachtet werden können. An den letztgenannten Orten wurden 

 sie vor Jahren für eine Glasfabrik abgebaut. Sie können nicht mit 

 den Werfener Schiefern in Verbindung gebracht werden, es ist auch 

 nicht wahrscheinlich, dass sie zu den Gosaubildungen gehören; am 

 ehesten erinnern sie noch an die hellen Quarzite der Grestener 

 Schichten von Hinterholz bei Ybbsitz. Auf jeden Fall eröffnet sich 

 in Bezug auf diese Einlagerungen in den älteren Aufschlusslinien 

 noch ein ansehnlich weites, wenn auch sehr schwieriges Untersuchungs- 

 feld und der von Stur undToula geführte erste Nachweis des Auf- 

 tretens von Kössener Schichten und Lias in diesen Aufbrüchen dürfte 

 sich somit vielleicht zum Ausgangspunkte gestalten für die Fixirung einer 

 Anzahl bisher nicht genügend berücksichtigter stratigraphisch-tecto- 

 nischer Eigenthüinlichkeiten im Bereiche der nordöstlichen Kalkalpen. 



