346 Verhandlungen. Nr. 15 



aufmerksam. Erst jetzt konnte ich unser geringes Material darauf hin 

 untersuchen und fand an einem Exemplare von Scaphites aequalis von 

 Ronen die ganz analoge Bildung. Leider gelang das Präparat so 

 schlecht, dass die Lippe nicht im Contact mit dem übrigen Wohn- 

 kammertheile blieb, sondern abbrach, doch so, dass man ungefähr 

 noch ihre Lage bestimmen konnte. 



Ich glaube, man wird ganz dieselbe oder eine ähnliche Lippen- 

 bildung auch bei Macroscaphites finden. Die wenigen Stücke unserer 

 Sammlung von Macroscaphites Ivani zeigen auf der Antisiphonalseite 

 der gestreckten Wohnkammer ganz analoge Anwachsstreifen, die auch 

 in der Mitte etwas nach vorne gerichtet sind. 



Ich glaube übrigens nicht, dass die Kückenlippe der Scaphiten 

 eine anormale Bildung ist, ich sehe in derselbon vielmehr eine ganz 

 nothwendige Bildung. Das Knie der Lippe liegt doch etwa gegenüber 

 dem zweiten Knie der Aussenseite (wenn man die Stelle, an welcher 

 die Schale aus der bis dahin regulären Spirale hinausgeht, das erste 

 Knie nennt), es ist gewissermassen die Axe für diese Kniebiegung: 

 diesem Knie der Aussenseite muss auf der Innenseite ein Aequivalent 

 gegeben werden — hier in Form der Lippe." 



Dem soeben citirten Briefe des Herrn Pompeck ij liegen 

 sehr gelungene Skizzen, drei Ansichten von der von ihm beobachteten 

 Lippe bei (eine von oben, eine von unten und eine von der Seite). 

 aus denen man ganz bestimmt entnehmen kann, dass die von Herrn 

 Pompeckij beobachtete Bildung bei Scaphites tn'<jii<ilis Soir. mit der 

 von mir beschriebenen Rückenlippe bei Scapliitht'x binndnuns Rom. 

 vollkommen identisch ist, bis auf die etwa um die Hälfte kleineren 

 Dimensionen. Die von Herrn Pompeckij abgebildete Lippe zeigt 

 nämlich dieselbe hakenförmige Umbiegung nach der Mündung zu, das- 

 selbe löffeiförmig erweiterte Ende und dieselben nach vorne ausge- 

 bogenen Anwachsstreifen, wie die Rückenlippe bei Seaphites bino- 

 dosus Rom. 



Was die Bemerkung des Herrn Pompeckij bezüglich der 

 Gattung Macroscaphites Meek anbelangt, so wäre es gewiss interessant, 

 wenn man auch bei dieser Gattung (die bekanntlich zu einer ganz 

 anderen Familie gestellt wird) eine Rückenlippe finden würde, 

 namentlich, wenn man — worin ich dem Herrn Pompeckij beipflichte, 

 - diese Rückenlippe nicht als eine anormale Bildung betrachtet. 



In meiner Arbeit über die erwähnte Rückenlippe habe ich auch 

 eine neue Art von Guilfordia aus dem Plänermergel von Priesen in 

 Böhmen unter dem Namen Guilfordia Waageni Jahn beschrieben 

 und abgebildet. 



Ich bin nun durch die neueste Publication A. Fritsch's (Fric's) 

 über die l'riesener Schichten 1 ; aufmerksam gemacht worden, dass 

 nach Fric dasselbe Fossil schon im Jahre 1884 von W. Weinzettel 

 in der populären naturwissenschaftlichen Zeitschrift „Vesmfr" 2 ) unter 

 dem Namen Aporhais (!) acanthochila Weinz. abgebildet worden ist, 



') Archiv für naturwissensch Landesdurchforschung von Böhmen, IX. Band, 



Nr. 1 (Geolog. Ahth.), pag. 84. 



3 ) „Vesmir". Prag, 1884, XIII. Jahrg., pag 32, Fig. 2—3. 



