390 Verhandlungen. Nr. 16 



Richtung sich senkt. Mit dem letzterwähnten Verhältnisse hängt wesent- 

 lich die oben schon berührte Erscheinung zusammen, dass am öst- 

 lichen Ende der Insel die jüngeren Schichten des Gneissprofiles 

 herrschen, während im westlichen Theile die älteren zu Tage gehen 

 in dem Masse, als nach dieser Seite hin die Ealte sich immer mehr 

 über die Horizontalebene heraushebt, Von dieser NW — SO streichenden 

 Ealte bildet die Schladminger Gneissinsel nur einen schmalen Aus- 

 schnitt und demgemäss werden die Ränder der Insel, besonders an 

 der Nord- und Westseite, von Schichtköpfen gebildet, an welche sich 

 die Hüllschiefer der jüngeren Systeme discordant anlegen. Die äusseren 

 Umrisse der Schladminger Gneissinsel stimmen demnach in gar keiner 

 Weise mit der inneren Tektonik der Gneissmassen, und diese seihst 

 bietet nichts weniger als das Bild eines in sich abgeschlossenen, ein- 

 heitlichen Baues, etwa eines Tonnengewölbes, sondern erscheint viel- 

 mehr nur als Bruchtheil eines grösseren tektonischen Ganzen. 



Die gleiche Unvollständigkeit scheint auch für die südwestlich 

 zunächst benachbarte Gneissinsel des Ankogelmassi vs Geltung 

 zu haben. Leider sind die neueren Untersuchungen in dieser Gneiss- 

 masse noch sehr unvollständig und betreffen hauptsächlich den nord- 

 östlichen Theil derselben 1 ). Anschliessend an die diesbezüglichen 

 Aufnahmen G. Geyer 's hatte der Verfasser im letzten Sommer 

 Gelegenheit einige orientirende Touren in der Gegend vonMallnitz 

 und bei Spital a. D. auszuführen, und so das Ankogelmassiv auch 

 an der Südwest- und Südostseite flüchtig kennen zu lernen. Zunächst 

 ist das Hauptstreichen in der Ankogelmasse übereinstimmend mit 

 dem Streichen in der Schladminger Masse NFW — SO. Das herrschende 

 Einfallen in der Haf nergruppe, also im nordöstlichen Theile der 

 Ankogelmasse ist, wie G. Geyer gezeigt hat, ein nordöstliches. 

 Dagegen fallen die Gneissmassen zwischen Ober-Vellach und 

 Mallnitz, nach des Verfassers Beobachtungen regelmässig in SYY 

 ein. Der Bau entspricht daher im Wesentlichen dem eines Colossäl- 

 gewölbes. welches aber, nach der Convergenz gewisser Grenzlinien zu 

 schliessen, ähnlich wie wir dies in der Schladminger Masse gesehen 

 haben, im Ganzen gegen SO sich senkt. Dieses Gneissgewölbe er- 

 scheint sowohl in stratigraphischer als in tektoniseher Hinsicht als 

 eine wohl zutreffende Ergänzung der Verhältnisse des Schladminger 

 Massivs. Bei gleichem Streichen und gleicher allgemeiner Senkung 

 in südöstlicher Richtung stellt das Ankogelmassiv den auf die Hoch- 

 gollingwelle nächstfolgenden Wellenberg dar, welcher entsprechend 

 der bedeutenderen Höhe, zu welcher er nach dem Inneren des Gebirges 

 zu ansteigt, tiefere Schlichtmassen des Gneissprofiles zu Tage bringt, 

 als die zu geringerer absoluter Höhe ansteigende Vorfalte des 

 Schladminger Massivs. 



Wie die Touren in der Reisseg-Gruppe (Spital a. D. NW) 

 gelehrt haben, stossen hier die Centralgneisse unmittelbar an die 

 Kalkphilitbildungen der Schieferhülle discordant an. Es fehlt hier 

 also jene hornblendereiehe Abtheilung, welche an der NO-Seite der 

 Ankogelmasse im Mur- und Lieserthale über dem Centralgneisse 



') Vergl. G. Geyer, Verband!, d. k. k. geo-1. R.-A. 1892, pag. 325 



