Nr. 17 11. 18 Schluasniimflier M. Vacek. 403 



mittleren Theile der Obercarbonserie, der sog. Sigillarieösttife 

 entspricht. Diese Flora charakterisirt in dem steierischen Carbonzuge 

 die tiefste, gl aphitführende Partie von Schiefern, Sandsteinen und 

 Conglomeraten, mit welcher die Carbonserie unmittelbar über der 

 alten Unterlage sich aufzubauen beginnt. Aus diesem pflanzen- und 

 graphitführenden basalen Bildungen entwickelt sich nach oben erst 

 jener Wechsel von Kalken und Schiefern, in denen am Sattler- 

 kogel die oben angeführte Fauna gefunden wurde, welche von Herrn 

 Koch- als untercarbo ni seh bezeichnet wird. Wir haben sonach 

 den etwas sonderbaren Fall vor uns. dass über einem graphitfüh- 

 renden Horizonte mit der Frora der mittleren Stufe des Obercarbons, 

 concordant und stratigraphisch auf das Engste verknüpft, höher ein 

 Wechsel von Schiefern und Kalken folgt, der eine Fauna des Unter- 

 carbons enthalten soll. Das Sonderbare dieses Verhältnisses steigert 

 sich noeh, wenn man sich weiter vergegenwärtigt, dass zwischen 

 Unter- und Obercarbon eine stratigraphische Kluft liegt, indem das 

 Obercarbon gewöhnlich selbstständige Verbreitung und Lagerung 

 zeigt und wie Dr. Dathe z. B. in der Umgebung von Salzbrunn 

 erst in neuerer Zeit wieder klar gezeigt hat, discordant über dem 

 Untercarbon resp. Culm liegt. Auch in den Alpen ist dieses Ver- 

 hältniss der Disparität bekanntlich vorhanden und geht insoferne noch 

 weiter, als die Verbreitungsgebiete der beiden Serien des Unter- 

 und Obercarbon sich gewöhnlich nicht decken, sondern ganz verschie- 

 dene sind. 



Wie jeder Kenner der Verhältnisse bezeugen wird, kann von 

 einer Discontinuität, d. h. von dem Vorhandensein zweier verschie- 

 dener Serien, in dein Carbonzuge der Nordsteiermark nicht im Ent- 

 ferntesten die Bede sein, sondern wir haben es von Trautenfels 

 im Ennsthale an bis nach Gloggnitz in Nieder Österreich 

 immer mit einer und derselben, stratigraphisch sehr uniform ent- 

 wickelten Serie zu thun. Angesichts dieses Sachverhaltes drängt sich 

 jedem, der über die üblichen Bäthsel der Natur etwas seeptisch zu 

 denken gewohnt ist. die natürlichere Frage auf, wurde in dem vor- 

 liegenden Falle die Flora, oder wurde die Fauna des unzweifelhaft 

 einheitlichen Schichtsystems von den Forschern falsch beurtheilt? 



Die Flora wurde von dem besten Kenner der Schatzlarer 

 Schichten, D. Stur selbst, bestimmt, und das sorgfältig erwogene 

 Resultat stand Herrn Koch zur Verfügung. Dagegen beruft sich der 

 Autor der Fauna auf keinerlei Literaturstudien, sondern begnügt sich 

 mit der Ansicht der Herrn F r e c h und Schell wien, dass die Fauna 

 untercarbonisch sei. Wenn man nur oberflächlich urtheilt, kann man 

 auch leicht zu dieser Ansicht gelangen, da. einzelne der angeführten 

 Arten schon im Untercarbon auftreten. Doch genügt schon ein ein- 

 facher Vergleich mit der Tabelle, welche A. Struve seiner Arbeit 

 über das Obercarbon des Moskauer Kohlenbeckens anfügt 1 ), um zu 

 sehen, dass die sechs oben mit * angeführten Brachiopodenarten, die 



') A. Struve, Ueber die Schicktfolge in den Garbonablag. im südlichen 

 Theile des Moskauer Kohlenbeckens. Mem. Akad. imp. St Petersbourg, VII. ser. 

 T. 34, 1886, pag. 101. 



56* 



