420 Verhandlungen. Nr. 1 7 u. 18 



der ein wenig abweichenden Abbildung bei Schlüter überein (Cephalop d. ober, 

 deutsch. Kreide, Taf. XII, Fig. 1) ; Acanthoceras dentatocarinatv/m F. Rom. ist 

 zwar wieder eine senone Form, allein keines von den zwei von Fric abgebildeten 

 Exemplaren stimmt mit dem echten Ac. dentatocarinatum überein ; von dem 

 Placentieeras d' Orbignyanum drin, sagt Fritsch selbst: ,.Die Exemplare aus den 

 Priesener Schichten stimmen nicht so mit d'Orb igny's A bbil düng überein, 

 als diejenigen aus den Chlomeker Schichten" (echtes Senon!); von dem senonen 

 Placentieeras polyopsis Duj. hat Fritsch ein kleines Bruchstück abgebildet, welches 

 aber keine Aehnlichkeit mit dem echten PI. polyopsis hat und von dem der Autor 

 selbst sagt, dass dasselbe „auf eine ähnliche (also nicht polyopsis!) Art hin- 

 weist"; Pachydiscus peramplus Maut, ist eine für das Turon bezeichnende Form; 

 Atnmonites cf. latidorsatus Mich, (eine aus dem Gault bekannte Form!) ist ausser 

 Acht zu lassen, weil dieses Fossil nur provisorisch und aproximativ mit einem 

 Namen versehen ist und erst „mit der Zeit wird eingehend studirt werden müssen", 

 wie Fric selbst sagt; Scaphites Geinitzi d'Orb., eins der bezeichnendsten und 

 häufigsten Fossilien der Priesener Schichten, ist eine für das Turon charakteristische 

 Art, von der Schlüter ausdrücklich erwähnt: „Die Art gehört dem Turon an" 



„häufiger ist sie in den Scaphiten Schichten, welche dieser Art ihre 



Bezeichnung verdanken. Im Cuvie ri- Pläne r erlischt sie" (pag. 77, bei 

 Schlüter); die nächste Art, Hruititcs Geinitzi d'Orb., wurde überhaupt nur zweimal 

 gefunden; Harn, consobrinus d'Orb. bezeichnet Fritsch selbst als „eine fragliche 

 Art" ; der in den Priesener Schichten so häutige Helicoceras Reussianum Gein. ist 

 ..eines der charakteristischesten organischen Reste des Scaphiten-Pläner.i", wie 

 Schlüter (pag. 112) sagt; ebenfalls Baculites Faujassi Lamk. ist eine im Turon 

 (auch in den älteren Stufen der böhmischen Kreide) häufig vorkommende Art; 

 Aptychus cretaceus Miinst. fällt in dieser Frage nicht ins Gewicht. — Von den 

 Inoceramen der Priesener Schichten ist der in denselben sehr häufig vorkommende 

 In. Cuvieri Sow. für das Turon sehr charakteristisch. Tnoe. I«/hs Maut, kommt 

 ebenfalls im Turon vor, die übrigen Inoceramen der Priesener Schichten sind nicht 

 sicher bestimmt. Dass die turonen Brachiopoden auch in den Priesener Schichten 

 vorkommen, wurde schon früher erwähnt u. s. w. 



Es geht also schon aus den angeführten Beispielen hervor, dass die Priesener 

 Schichten viele für das Turon charakteristische Formen enthalten, dass also die 

 Angehörigkeit des ganzen Complexes der Priesener Schichten zum 

 Senon doch nicht so über alle Zweifel erhaben ist, wie Herr Prof. Fric glaubt. 

 Die angeführten Beispiele und der Charakter der ganzen übrigen Fauna der 

 Priesener Schichten weisen darauf hin, dass man die Aequivalente der Priesener 

 Schichten in dem westphälischen und subhereynischen turonen Scaphiten-Pläner, dem 

 Cuvieri-Pläner und nur th eil weise auch in dem untersenonen Einsehe r 

 Mergel zu suchen hat, wie denn auch von mir seiner Zeit l ) erwähnt wurde, „dass 

 die obersten Horizonte der Priesener Schichten schon zum Senon gehören, wogegen 

 die Teplitzer Schichten unzweifelhaft und die untersten Lagen der Prie- 

 sener Schichten höchstwahrscheinlich noch zum böhmischen Ana- 

 logon des Turons gezählt werden müssen". (J. J. Jahn.) 



F. Pocta: mechovkäch z korycanskych vrstev 

 pod Kankem u Kutne Hory. (Ueber die Bryozoen aus 

 den K o r y c a n e r Schichten unterhalb Gang bei Kutten- 

 berg.) Palaeontographica bohemiae Nr. 2 der böhm, Kaiser Franz- 

 Josefs Akademie in Prag. 1892. (Mit 4 Tafeln, lö Abbildungen im 

 Texte und einem deutschen Hesume.) 



Die Bryozoen der böhmischen Kreideformation sind bereits im Jahre 1873 

 durch den verstorbenen Prof. 0. Noväk musterhaft bearbeitet worden. Die vor- 

 liegende Arbeit liefert einen werth vollen Nachtrag zu der Monographie Noväk's 

 und erweitert unsere Kenntnisse der böhm. cretacischen Bryozoen sehr bedeutend. 



') „Ueber die in den nordböhmischen Pyropensanden etc.", pag. 477. 



