82 Verhandlungen Nr. 2 



gebung vom Georgsberg.) Programm der landwirthschaftl. 

 Mittelschule in Raudnitz, 1893. 



C. Zahälka. P asrno VI — v e h 1 o v i c k e — k ridoveho ü t v a r u 

 vokoliRipu. (I) i e VI-V ehlovice r-Z oue derKreideformation 



in de r U m g e b u n g vom G e o r g s b e r g.) Sitzungsber. d. königl. 

 böhm. Ges. d. Wissensch. in Prag. 1893. XXXII. 



Der Autor befasst sich schon seit Jahren mit der genauen Durchforschung 

 der Kreideformation in der Umgebung des Georgsberges bei Raudnitz und hat 

 bereits eine ansehnliche Reihe von werthvollen Publicationen über die Resultate 

 seiner eingehenden Forschungen gi liefert, über die auch in den Verhandlungen 

 wiederholt referirt worden ist. In den vorliegenden drei Arbeiten finden wir den 

 Anfang einer systematischen Beschreibung der Kreideformation in der Umgebung 

 des Georgsberges. Der Autor bezeichnet die von ihm daselbst unterschiedenen 

 Zonen mit römischen Ziffern und beschreibt von unten angefangen in der ersten 

 Arbeit 1. die Zone I (Perucer Schichten), 2. die Zone II. (Körycaner Schichten), 

 H. die Zone II F. (Semicer Schichten); in der zweiten Arbeit 4. die Zone IV 

 (Dffnover Schichten), 5. die Zone V. (Raudnicer Schichten) und in der dritten 

 Arbeit G die Zone VI (Vehlovicer Schichten). — Wenn wir diese Gliederung der 

 Kreideformation von Raudnic mit der Prof. Fric's (= Fritsch's) vergleichen, 

 ^o sehen wir vor Allem, dass Zahälka zwischen die Dfinover Knollen und die 

 Vehlovicer Pläner noch eine neue Stufe, seine Zone V eingeschaltet hat. Der 

 Autor begründet in seiner zweiten Aibeit ausführlieh genug (pag. 3'. —32) die 

 Selbstständigkeit dieser Zone, die in der Raudnicer Gegend in einer vorwaltend 

 mergelartigen, in der Melniker Gegend in einer vorwaltend sandsteinartigen Facies 

 entwickelt ist. Die Schichten dieser Zone, die von Fric übersehen wurde, sind 

 in der Raudnicer Gegend bis 20 m., in der Melniker Gegend bis 30 m. mächtig. 

 Was den übrigen Inhalt der vorliegenden drei Arbeiten Zahälka's anbelangt, 

 so können wir freilich nicht auf die Details der Beobachtungen des Autors näher 

 eingeben. Dieselben sind so eingetheilt, dass bei jeder Zone zuerst die Charakte- 

 ristik derselben , sodann die Petrographie, (die Tektonik), die Verbreitung, die 

 Stratigraphie innd die Palaeontologie) dargestellt wird. Der Autor hat zahlreiche 

 Localitäten gründlichst untersucht, theilweise ausgebeutet und viele Profile und 

 Aufschlüsse im Detail aufgenommen. Was den Autor in allen seinen Arbeiten 

 auszeichnet, ist seine bewundernswerthe Unermüdlichkeit und sein Fleiss, die 

 Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit seiner Beobachtungen und Forschungen, 

 denen er als Mittelschullehrer seine freie Zeit widmet. Die Umgebung von Raudnic 

 ist heutzutage das am besten durchforschte Gebiet in der böhm Kreide. -- Der 

 Autor verfolgt bei seinen Forschungen Schritt für Schritt die bereits publicirten 

 Untersuchungen Fric's über die böhm. Kreide und ist gezwungen, diesem Autor, 

 von dem die jetzige Fintheilung der böhm. Kreide herrührt, in zahlreichen Fällen 

 mitunter sehr bedenkliche Irrthümer in seinen Beobachtungen nachzuweisen, die 

 wohl im Stande sind, unseren Glauben in die Richtigkeit dieser Eintheilung zu 

 erschüttern. Die zweite Arbeit Zahälka's enthält 35 sehr detaillirte und sorgfältig 

 durchgeführte Abbildungen von Profilen und Aufschlüssen aus der Raudnicer Um- 

 gegend. Diese Profile sind mittelst eines vom Autor construirten Protilometers 

 aufgenommen. Die letzte beigeschlossene Tafel zeigt das Profilometer und die An- 

 leitung zu seinem Gebrauche, worüber man auch im Texte (pag. II— III.) eine 

 ausführliche Erklärung vorbildet. (J. J. Jahn.i 



J. Perner. Pfedbözny kriticky seznam foraminifer z 

 b f e z e n s k y c h v r s t e v. (Vorläufiges kritisches Verzeich- 

 niss von Foraminiferen aus den Priesen er Schichten.) 



Sitzungsber. d. königl. böhm. Gesellsch. d. Wissensch. 1892, pag. 34 ff. 

 (mit einem deutschen Resume). 



Der Autor bespricht zuerst den Begriff der Species bei den Foraminiferen. 

 Im weiteren vergleicht er die Foraminiferen -Fauna der Priesener Schichten mit 

 der der Teplitzer Schichten und erwähnt, dass das Gestern der Priesener Schichten 

 blos höchstens 25 Procent, das Gestein der Teplitzer Schichten dagegen bis 9u Pro- 



