94 Verhandlungen. - Nr. 3 



selben und in der Fauna innerhalb jedes der beiden Niveaus eine 

 so unveränderliche und über so weite Strecken anhaltende, der 

 Uebergang von einem zum anderen ein so rascher, dass jedes 

 derselben für sich allein zu den be stcharakt erisirten 

 Niveaus, die wir in der gesam inten alpinen Trias be- 

 sitzen, gezählt werden muss und niemals daran ge- 

 dacht werden kann, beide nach Rothpletz' Vor gange in 

 einen einzigen Schichte omplex zu vereinigen, im Gegen- 

 theile, dass sofort, nachdem der genannte Forscher diese Vereinigung 

 vorgenommen hat, wieder daran gegangen werden muss, dieselbe un- 

 geschehen zu machen. Nachdem Th. Skuphos (Jahrb. d. geol. R.-A. 

 1893) die Reichenhaller Kalke (er verwendet für sie den Fi chl er- 

 sehen Namen: Schichten mit Nation stanensis) in Vorarlberg und 

 Liechtenstein constatirt hat, nachdem im vergangenen Jahre (Verb. 1893, 

 S. 328) von mir darauf hingewiesen wurde, dass diese Reichenhaller 

 Kalke typisch entwickelt und allgemein verbreitet nächst Wien vor- 

 kommen, sind dieselben längs der gesammten Erstreckung der nord- 

 östlichen Kalkalpen nachgewiesen und bilden somit ein stratigraphi- 

 sehes Niveau, dessen Constanz nur von wenigen anderen innerhalb 

 der alpinen Trias übertroffen wird. Man wird sich demnach wohl ent- 

 schliessen müssen, demselben seinen althergebrachten. ;j.anz bezeich- 

 nenden, weil einer typischen Localität entnommenen Namen „Reichen- 

 haller Kalk" zu belassen, nachdem kein plausibler Grund weder bei- 

 gebracht wurde, noch beigebracht werden kann, denselben zu Gunsten 

 eines jüngeren Namens aufzugeben. Am allerwenigsten kann der Name 

 „Myophorienschichten Rothpl." auf einen solchen Vorzug Anspruch 

 erheben, in seiner älteren Fassung schon deshalb nicht, weil es un- 

 zweckmässig ist. für zwei unmittelbar aufeinanderfolgende Niveaus 

 ganz gleiche oder nahezu gleiche Namen zu verwenden und die 

 Myophorienschichten oder Myophorienbänke oder Myophorienkalke - 

 welche Ausdrücke für mich dasselbe bedeuten ! — des oberen Bunt- 

 sandsteins, Werfener Schiefers oder Roths die Priorität haben, in 

 seiner neueren Fassung seit 1892 aber deshalb nicht, weil er durch 

 dieselbe eo ipso hinfällig geworden ist. da er nicht mehr eines, 

 sondern weil er zwei stratigraphisch verschiedene, leicht trennbare 

 Niveaus fälschlicherweise in sich zu vereinigen sucht, was an und 

 für sich und in der von Rothpletz angestrebte i Weise noch ganz 

 besonders unstatthaft und unzulässig ist. 



Durch derartige Li teraturcitate, wie das oben nach Rothpletz 

 angeführte, macht man unhaltbare Zusammenfassungen nicht haltbarer, 

 das wird Herr Rothpletz ganz gewiss an seinem Namen „Myo- 

 phorienschichten" erfahren. Es wurde schon oben darauf hingewiesen, 

 dass der erste Theil dieses Citates die oberen Werfener Schiefer 

 mit den Reichenhaller Kalken zusammenwirft; der zweite Theil dieses 

 Citates (derselbe lautet richtiger: Mojsisovics in Verband). 1869, 

 S. 38, citirt bei Bittner in Verhandl. 1886, S. 445) bezieht sich 

 auf typische Reichenhaller Kalke von Reichenhail selbst - - Herr 

 Rothpletz vermeidet nach Thunlichkeit den miinösen Namen 

 Reichenhall, was man eigentlich gerade von einem, Münchener Geo- 

 logen nicht erwarten sollte — während der dritte Theil wieder auf 





