1894 Sitzung am 13. Februar. A. Kittner. 97 



nissvollen Weise ausgedehnt habe. Wenn man sich die Mühe 

 nehmen will, nur die Tabelle zu S. 313 von Stur's Geologie der 

 Steiermark nachzusehen, so wird man finden, dass Stur den Begriff 

 der Wengener Schichten gerade im Gegentheile aufs Aeusserste ein- 

 geschränkt hat. »Es scheint, dass Herr Rothpletz hier nicht Stur, 

 sondern E. v. Mojsisovics gemeint hat, durch den bekanntlich 

 die Wengener Schichten (man vergl. insbesondere Jahrbuch 1880: 

 Heteropische Verhaltnisse im Triasgebiet der lomb. Alpen) eine 

 zuvor nie gekannte Erweiterung erfuhren. Das ist allerdings eine sehr 

 missliche Verwechslung, die einem so hervorragenden Forscher nicht 

 passiren sollte. „Der Nachweis von echten Cassianer Arten in den 

 Partnachschichten", sagt Rothpletz weiter, „hat das Unrichtige 

 der Stur'schen Auffassung klargelegt". Dem gegenüber freue ich 

 mich, darauf hinweisen zu können, dass bereits in der angeführten 

 Tabelle Stur's — es mag die weitere damit zusammenhangende 

 Parallelisirung richtig sein oder nicht ! - ^tatsächlich die Partnach- 

 schichten dem Cassianer Niveau parallel stehen. 



Ueber Rhynehonella faucensis Itotli/il. 1 ) Rothpletz sagt S. 43, 

 es könne keinem Zweifel mehr unterliegen, dass diese Art wirklich 

 zu Rhynchonella gehöre, wie auch schon Th. Skuphos im Jahrb. 

 der geol. P..-A. 1893, S. 174 ausgesprochen hatte. Ich halte diese 

 Frage heute noch für ebenso unentschieden, als sie es vorher war. 

 Die Gründe, welche für und gegen die von mir vorgenommene Zu- 

 weisung dieser Art zur Waldheimien-Gruppe Cruratula sprechen, sind 

 in meiner Arbeit über die alpinen Triasbrachiopoden dargelegt worden. 

 Dass ich keine Punktirung der Schale nachweisen konnte, wurde da- 

 selbst ebenfalls angegeben, es bleibt auch heute noch das Haupt- 

 argument gegen die Terebratulidennatur dieser Form. Es ist aber 

 von mir auch hervorgehoben worden, dass andere Cruratula-Arten 

 oberflächlich Punktirung der Schale besitzen, die innen nicht mehr 

 nachweisbar ist, es kann weiter darauf hingewiesen werden, dass das 

 triadische Centronellinengeschlecht Nucleatula bisher keine Spur von 

 Punktirung der Schale gezeigt hat, wahrend Juvavella und Dinarella 

 punktirte Schalen besitzen, die letztere Gattung ebenfalls nur ober- 

 flächlich. Einen ganz analogen Fall bieten unter den Spiriferinen die 

 Mentzelien. Man darf demnach auf die punktirte oder nichtpunktirte 

 Schale bei Triasbrachiopoden kein übermässiges Gewicht legen. Auch 

 ist darauf hinzuweisen, dass Metamorphose der Schale eine grosse 

 Rolle spielt und es scheint mir. als ob auch die Schalen von Cruratula 

 faucensis metamorphosirt seien. An gewissen Localitäten, z. B. Demo 

 in Ungarn, findet man durchaus nur metainorphosirte Schalen, die 

 hei den typischen Kössener Terebrateln keine Spur einer Punktirung 

 wahrnehmen lassen. Auch die Stücke aus dem weissen Kalke von 

 Küssen besitzen einen späthigen Glanz auf den Bruchflächen der 



l ) Es ist erfreulich zu sehen, dass Herr Rothpletz vou seiner in den 

 „Vilser Alpen" angewendeten Autoren-Chiffre AR wieder abgekommen ist. Er 

 dürfte wohl aufmerksam darauf geworden sein, dass diese Chiffre zu Missdeutungen 

 Anlass geben könnte. 



H* 



