189-4 Bericht vom 81. August. F. v. Kerner. 259 



kennbare Trümmer von der Art des anstehenden Gesteines abgesetzt 

 wurden. Nr. 24, 25, 26, 29, 31 und 32, woselbst die von den anstehenden 

 Phylliten sich abhebenden Tuxer Centralgneisse nicht über 1800 

 Meter hinaufreichen, weil erst zu der Zeit, als das letzte central? 

 alpine Inlandeis bis zu diesem Niveau gesunken war, die Wasserscheide 

 im Wippthale sich soweit nach Süden verschoben hatte, dass ein 

 Theil der von den Tuxer Alpen herabgekommenen Eismassen dem 

 Inngletscher zufliessen konnte 1 ). 



Die nach Ausschluss vorbezeichneter 13 Nummern restirenden 

 32 Geschiebegrenzen differiren in Bezug auf ihre Höhe um mehr als 

 600 Meter, während das Inlandeis im Wippthalgebiete nur geringe 

 Niveaudifferenzen gehabt haben kann. Die Ursachen eines zu tiefen 

 Standes der oberen Geschiebegrenze sind mannigfaltig und lassen sich 

 in drei Gruppen bringen. 



I. Es ist zur Zeit der maximalen Glaciation überhaupt kein Erra- 



ticum abgelagert worden. 

 II. Es ist Erraticum zwar abgelagert worden, aber jetzt nicht mehr 



vorhanden. 

 III. Es ist Erraticum zwar noch vorhanden, der Beobachtung aber 

 entzogen. 



Die erste Gruppe umfasst drei Fälle : 



Ia. Es ist die Zugstrasse des Erraticums am Rande des Haupt- 

 gletschers wegen erfolgter Einmündung eines Seitengletschers vom 

 Gehänge abgelenkt gewesen. Bei den aus Mulden und Schluchten 

 herabgekommenen kleineren Gletschern keilte die Area nach Ver- 

 einigung mit dem Hauptstrome ziemlich bald aus, so dass die obere 

 Geschiebegrenze weiter thalabwärts wieder in weniger tiefem Niveau 

 verläuft: Nr. 28 und 17, Nr. 33 und 12, Nr. 19 und 11, Nr. 30 und 

 15, Nr. 34 und 22. Nach Einmündung von aus einem grossen Seiten- 

 thale kommenden Gletschermassen pflegt hingegen der Rand des 

 Ilaupteisstromes das Gehänge eine weite Strecke hin nicht mehr zu 

 tangiren. Bisweilen fand aber auch in einem solchen Falle keine 

 nennenswerthe Ablenkung des Hauptgletscherrandes statt; so reicht 

 das Centralgneisserraticum an der Ostseite des Sillthales stromab- 

 wärts und stromaufwärts von der Einmündung des Navisthales gleich 

 hoch hinan. Man sollte glauben, dass der Gletscher dieses Thaies 

 den Eisstrom des Wippthaies, selbst wenn dieser durch den von Sud- 

 west kommenden Gschnitzer Gletscher gegen Nordost hingedrängt 

 wurde, doch an einer Anlehnung an das Gehänge des Pfonserjoches 

 verhindert hätte. Man kann hier nur annehmen, dass die Ströniungs- 

 verhältnisse wechselten und zeitweise nach tempor-ärer stärkerer An- 

 schwellung der westlichen Sammelbecken das Einströmen des von 

 Osten kommenden Naviser Gletschers so lange Zeit theilweise hint- 

 angehalten wurde, als nöthig war, dass quer über die Mündung des- 



') pag. 3 rneiuer Abhandlung: Die Verschiebungen der Wasserscheide im 

 Wippthale wjihrend der Eiszeit. Sitzuugsber. der Wiener Akad. Math.-uat. Clasae. 

 Bd. C. Abth. 1. December 1891. 



38* 



