|S l .»| Sitzung vom 20. November. A. Rzehak. 3fi7 



(Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1893, p. 231.) Auf das hin habe ich die 



Gegend, die ich genau zu kennen glaubte, nochmals begangen und 

 bei dieser Gelegenheit einige interessante Entdeckungen gemacht, 

 auf der früher bezeichneten Strecke jedoch abermals keine marinen 

 Miocänbildungen gefunden. Die oberen, tegelartigen Lagen, die sich 

 z. B. in den Eisenbahneinschnitten vorfinden, muss ich auf Grund 

 meiner Erfahrungen für ein Verwitterungspro du et der alt- 

 tertiären „Anspitzer Mergel" erklären, welches keine Spur 

 der reichen Mikrofauna enthält, die unseren marinen Miocäntegel so 

 auszeichnet. Auch Herr Bergrath Paul hat keinen einzigen 

 Punkt zwischen Pausram und Koste! angegeben, an welchem man 

 sicheren Miocäntegel finden kann; seine Behauptung gründet sich 

 vielmehr nur auf zwei Vorkommnisse, nämlich auf das Auftreten von 

 unzweifelhaftem,' fossilführendem Miocän bei Pausram und auf das 

 Vorkommen von Lithothamienkalk auf der Kuppe „Oberfeld" bei 

 Kl.-Steurowitz. Sehen wir uns nun diese beiden Localitäten etwas 

 näher an. 



Schon Hin genau erwähnt in seiner bekannten kleinen Schrift 

 über die geognostischen Verhältnisse von Mähren und Schlesien 

 (p. 32) das Vorkommen von Gyps in den Tertiärschichten bei Paus- 

 ram, die nach den von Herrn Bergrath Paul aufgefundenen Fossilien 

 ganz sicher dem mediterranen Miocän angehören. Diese Ablagerungen, 

 die ich als Schliermergel bezeichnen möchte, setzen sich nicht nur süd- 

 lich über Tracht und Wisternitz bis Bergen fort, sondern nehmen auch 

 einen Th.eil des nördlich gelegenen Landes ein. So sind z. B. die 

 blaugrauen Mergel bei der Haltestelle Pausrain, die Herrn Bergrath 

 Paul alttertiär zu sein scheinen, ganz sicher miocän, denn 

 ich fand darin mediterrane Diatoinaceen, Eoraminiferen, zahlreiche 

 Spuiigiennadeln und Spuren von Conchylien, unter den letzteren 

 Solenomya Doderleini. Dieses dem Anspitzer Mergel sehr ähnliche 

 Gestein ist also ein e c h t e r S c h 1 i e r m e r g e 1 , wie ich mit Hilfe 

 der also doch nicht so ganz zu unterschätzenden „Museumsgeologie" 

 (vgl. E. Tietze, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1884, pag. 107) 

 constatirt habe. 



Die Schlierniergel nehmen jedoch auch einen wesentlichen 

 Antheil an der Zusammensetzung der nördlich von Pausram sich 

 erhebenden Kuppe. Was aber das Merkwürdigste ist, sie liegen hier 

 nirgends, wie Herr Bergrath Paul angibt, horizontal, sondern 

 zeigen unzweifelhaft ein südöstliches, also karpathisches Ein- 

 fallen, ganz so wie jene Schliermergel, die ich schon vor 14 Jahren 

 (Verb. d. k. k. geol. Pi.-A. 1880, Nr. 16) als „Niemtschitzer Schichten" 

 bezeichnet habe und auf deren Einfallen unter das Alttertiär 

 ich ganz ausdrücklich aufmerksam machte. Leider hat Herr Bergrath 

 Paul dieser Notiz zu wenig Beachtung geschenkt und es ist ihm 

 deshalb entgangen, dass die Schliermergel bei Pausram Antheil 

 n e lune n a n dem tektonis c h e n Auf b a u d e r k arpathis c h e n 

 Sands t ein zone. Das Einfallen unter die alttertiären Auspitzer 

 Mergel, die keine Spur von Diatomaceen, Spongien und den 

 sonstigen Fossilien des Pausramer Schliermergels enthalten, ist auch 

 der Grund, warum dieselben knapp hinter der Haltestelle Pausram 



53* 



