386 Verhandlungen. Nr. 14 



grundes der betreffenden Gegenden. Kies und Hegau weisen einen grossen Kessel- 

 bruch auf, der dem Gebiet von Urach fehlt. In Hegau hat echte Vulkanbildung 

 stattgefunden, bei der es zwar nicht zum Erguss von Lavaströmen kam, aber doch 

 zur oberflächlichen Aufschütterung vulkanischer Berge, während die Vulkanbildung 

 bei Urach embryonal blieb, so dass wir überall nur mit Tun 1 ' erfüllte Ausbruchs- 

 canäle vor uns haben, also im Wesentlichen einfach Tuffgänge, wenn auch in ein- 

 zelnen Füllen auch Basaltgänge nachweisbar sind. 



Diese Tuffgänge sind nun aber die Reste und auch die Beweise der Maare, 

 welche sich in jenem Gebiet befunden haben und welche in der Mehrzahl aller- 

 dings heute durch Denudation ihre ursprüngliche Gestalt verloreu haben. Die Be- 

 schreibung derselben im Einzelnen macht den nun folgenden grösseren Theil des 

 Textes aus. Es kann diesen Einzelheiten hier allerdings keine nähere Besprechung 

 gewidmet werden und es sollen daher nur kurz die Gesichtspunkte hervorgehoben 

 werden, welche den Verf. bei der Anordnung seines Stoffes leiteten. 



Die bewussten vulkanischen Gesteine erscheinen zum Theil oben auf der 

 Alb, im Gebiet des weissen Jura, zum Theil im Vorlande der Alb, im Gebiet des 

 braunen und des schwarzen Jura, in einem Falle sogar schon im Keuper. Ein 

 Theil aber kommt gerade am Steilabläll der Ab, also an der Grenze derselben 

 gegen das Vorland vor. 



Die Vorkommnisse auf der Höhe der Alb finden sich zumeist am Boden von 

 Vertiefungen und sind nieht selten von Süsswassergebilden bedeckt, welche den 

 Absätzen der in den Maaren vorhanden geweseneu Teiche entsprechen. Hier kann 

 man auch noch in einzelnen Fällen einen typischen Maartrichter unterscheiden, 

 in vielen Fällen ist aber selbst hier schon die typische Gestalt der Kessel durch 

 Denudation verwischt worden. Alle Arten von Uebergängen sind zwischen den 

 wohl erhaltenen und den umgeänderten Formen vorhanden. Ja es gibt sogar (vergl. 

 S. 209) falsche Maare, bei denen nach Zerstörung des ursprünglichen Maarkessels 

 in die betreffende Tuffsäule eine trichterförmige Vertiefung ausgehöhlt ist, welche 

 die Form eines echten Maarkessels nachahmt. Andrerseits kommt es vor, dass 

 das obere Ende eines Tuffganges als flache Erhöhung über die denudirten um- 

 gebenden oberen Juraschichten hervorragt (S. 22. i). Das ist die Form, welche dann 

 im Vorlande der Alb zur Kegel wird. 



Den Schlüsse] für das Verständniss aller hier beschriebeneu Erscheinungen 

 liefern die Vorkommnisse, welche am Steilrande der Alb zu sehen sind, weil hier 

 die besten Aufschlüsse vorliegen. Der die sedimentären Gesteine durchsetzende 

 Tuifcanal ist nicht so versteckt, wie auf der Hochfläche der Alb und andererseits 

 ist das Nebengestein, welches den ('anal umgibt, vielfach noch wenigstens auf 

 einer Seite erhalten, während im Vorlande das obere Ende der tuffigen Aus- 

 füllungsmasse der Canäle biosgelegt ist, so dass dort sich Tuffkegel gebildet haben, 

 welche das Aussehen haben, als seien sie den sedimentären < resteinen aufgesetzt. 

 Das Maar von Kandeek gilt dem Verf. als das lehrreichste Beispiel für die rand- 

 lichen Maare, so dass mit der Deutung dieses Vorkommens die ganze Theorie 

 sieht und fällt. Mau sieht hier den haarscharf aufgeschlossenen Contact des in 

 die Tiefe niedersetzenden Tuffcanals und seiner Wandung und andererseits ist 

 auf der Höhe daselbst noch die ursprüngliche, nur wenig angeschnittene Form 

 eines echten Maarkessels wahrzunehmen. Der Jusiberg mit seinem schon auf dem 

 braunen Jura aufgesetzten Tuffkegel, der eine der auffallendsten Erscheinungen 

 am Bande der rauhen Alb vorstellt, kann dann schon als Beispiel eines Ueber- 

 ganges zu den Verhältnissen ausserhalb des Steilrandes der Alb gelten, /ahlreiche 

 Spuren beweisen noch, dass der betreffende Gang den weissen Jura durchbrach, 

 ähnlich wie der Tuff des Randecker Maars das thut. Der Jusiberg ist, trotzdem 

 sein Aussehen verleiten könnte, ihn für den Aschenkegel eines dem bratinen Jura 

 aufgesetzten Vulkans zu halten, nichts anderes als das Zukunftsbild des Randecker 

 Maars, wenn dieses den Angriffen der Denudation noch mehr erlegen sein wird. 



Am Schlüsse der Abhandlung folgen dann noch allgemeine Bemerkungen 

 über Tuffe und Maare. Es werden die Ansichten über die Entstehungsart der 

 letzteren erörtert und es wird dargethau, dass die Maare zu den Explosionskratern 

 gehören. Interessant ist ferner ein Vergleich der Uracher Maare mit den Ver- 

 hältnissen anderer Stellen der Erde, in welchen gangförmige Tuffe auftreten, wie 

 dies z. B. bei den Diamantenfeldern des südlichen Afrikas der Fall ist. Endlich wird 

 die Entstehung der Mondkratere discutirt, von welchen nach des Verf. Ansicht 

 manche den Charakter von Maaren grösseren Stils besitzen. (E. Tietze.) 



