| 89 I Sitzung vom 4. December. A. Bittner. 393 



der Norian-group Hunts die Priorität und somit den Fortbestand 

 zu sichern. Zu allem Ueberflusse kommen noch einige Umstände 

 hinzu, welche die Berechtigung der „Norian-group", die man in 

 sehr verbreiteten und anerkannten Lehrbüchern, z. B. von Credner, 

 Dana, Lapparent a. A. vergeblich suchen wird, auch von anderen 

 Gesichtspunkten aus total in Frage stellen. 



Nach Sterry-Hunt selbst ist nämlich (Mein. Soc. Geol. Belg. 

 XII. 1SS4 — 1885, S, 4) der Namen Norian-group zum Ersätze des 

 älteren Namens Labradorian (Logan) aufgestellt, es kann also nach 

 einem eventuellen Wegfalle des ersteren der Name Labradorian, der 

 ohnehin hie und da als synonym angewendet wird (z. B. bei 

 G um bei in dessen Geol. v. Bayern), sofort wieder in seine Rechte 

 eintreten. Auch wird die stratigraphische Haltbarkeit der Norian- 

 group selbst vielfach bestritten oder nicht anerkannt, so von 

 W h i t n e y und W a d s w o r t h ,, The taconic System " (Ref. im N.J. f. M. 

 1885 IL 296) und insbesondere von Selwyn und Dawson in 

 „Descriptiv Sketch of Canada", Montreal 1884, wo es beispielsweise 

 p. 25 heisst: „Was die sogenannte Norian- oder Ober-Laurentian- 

 Formation betrifft, so stehe ich nicht an zu versichern, dass sie als 

 solche in Canada, ihrem theoretischen Geburtslande, nicht existirt." 

 Dazu kommt ferner, dass der Name dieser Gruppe von Sterry- 

 H u n t offenbar dem massenhaften Vorkommen von Noritgesteinen 

 (die nach Neueren, so Zirkel Bd. IL, genauer Anorthosite sind) ent- 

 lehnt wurde, daher etymologisch falsch gebildet ist und Noritian 

 heissen müsste. 



Es existirt somit nicht die leiseste Berechtigung, den Namen 

 X o r i an S t. - H u n t mit dem Terminus n o r i s c h M o j s. in Cön- 

 currenz treten, geschweige denn, die norische Stufe der alpinen 

 Hallstätter Kalke zu Gunsten dieses nachweisbar um ein Jahr später 

 aufgestellten, unrichtig gebildeten, ziemlich obsoleten und vielleicht 

 substratlosen Namens von Sterry-Hunt zurücktreten oder unter- 

 drücken zu lassen. 



Es dürfte somit auch das letzte Bedenken, welches Herr 

 Hang gegen die Beibehaltung des Namens norisch für die Hall- 

 stätter-Kalke angeführt hat, in aller Form entkräftet sein und es 

 steht somit nach Maassgabe des oben citirten Ausspruches von 

 Herrn Hang der endgültigen Annahme und Anwendung dieses Namens 

 in dem von mir gebrauchten Sinne seitens des Herrn Hang kein 

 Hinderniss mehr im Wege. 



Bei dieser (Wdegenheit soll gleich noch eine weitere Meinungs- 

 differenz berührt und wo möglich ausgetragen werden. Es wurde 

 bereits im Jahrb. L894, S. 2(1;") darauf hingewiesen, dass auch Herr 

 I'rof. Dr. Fr. Frech sich für die neue Terminologie E. v. Mojsi- 

 sovics's eingesetzt hat und weshalb das geschehen ist. In seinem 

 neuesten Werke „Die karnischen Alpen" 1894, S. 380 ff. kommt 

 Frech eingehender auf diese Sache zu sprechen und schlägt (S. 381) 

 ähnlich wie H a u g vor, die Bezeichnung n o r i s c h ganz fallen 

 zu lassen, woran ja E. v. Mojsisovics selbst bisher gar nicht ge- 



