426 Verhandlungen. Nr. 16 



stalliriischen Terrains die Einsichtnahme gestattet. Hiefür, sowie für 

 die überaus gütige persönliche Begleitung bei einer Anzahl in der 

 Nachbarschaft von Dresden ausgeführten Touren bin ich Herrn Pro- 

 fessor Dr. Ernst Kalkowsky sowie Herrn Dr. W. Bergt zu grösstem 

 Danke verpflichtet. Ich verdanke den genannten Herren aber auch 

 noch eine Reihe sehr wichtiger Rathschläge in Betreff der weiteren 

 Ausgestaltung meiner Reise. Ausserdem hatte ich die Ehre, von Herrn 

 Geh. Hofrath Prof. Dr. H. B. Geinitz trotz einer Unpässlichkeit 

 desselben empfangen zu werden, und ihm für die gewährte Einsicht- 

 nahme in die Musealsammlungen persönlich danken zu können. 



Excursionen in der Umgebung von Dresden. 



Abgesehen von einem kleineren Ausfluge an den Granit- 

 Steilrand der Elbe bei Losch witz, der die grosse von Meissen 

 bis zum Jeschkengebirge reichende Lausitzer Dislocation hier zu so 

 prägnantem orographisehen Ausdruck bringt, wurden im Norden von 

 Dresden noch die Granitgebiete der Umgebung von Klotzsche 

 besucht. 



In den Terrainanschnitten beim Bahnhofe und etwas östlich 

 davon in den Steinbrüchen des Priessnitzgrundes wurden die dynamo- 

 metamorphen Veränderungen des Lausitzer Granitites *) eingehender 

 studirt und Aufsammlungen dieses deformirten Gesteines gemacht. 

 Die Localität ist umso interessanter, als hier die localen Bedingungen 

 der Entstehung von so hochgradiger Kataklasstructur, wie sie in all- 

 gemeiner Verbreitung an den krystallinischen Gesteinen der Central- 

 zone vieler Kettengebirge zu beobachten sind, deutlich in Erscheinung 

 treten, andererseits, weil die Producte der Umwandlung der oft aus- 

 gesprochenen Ansicht, als könnten Gneisse dynamometamorph aus 

 Graniten entstehen, an dieser Stelle wenigstens gründlich wider- 

 sprechen. Es wurden dieselben rein mechanischen, also vornehmlich 

 die Bildung von Trümmergesteinen anstrebenden Veränderungen 

 beobachtet (Hazard s. Anmerkung), welche ich seinerzeit gleicher- 

 massen auch bei der petrographischen Untersuchung von Graniten aus 

 der Centralkette des Balkan *) constatiren konnte. Man muss solche 

 Dinge gesehen haben, um der strengen Unterscheidung der beiden 

 stofflich so nahe verwandten Gesteine das volle Gewicht beizumessen, 

 das ihr zukommt, und beispielsweise, mit Nutzanwendung auf die 

 Verhältnisse Ostböhmens, vieles, was in neuerer Zeit 3 ) dem Granite 

 zugezählt wurde, wieder in die Reihe der Krystallinen Schiefer zurück- 

 zustellen. 



') Von denen J. Hazard in den Erläuterungen zur Beet. Moritzburg- 

 Klotzsche (Bl. 50) 8. 39—42 eingehend berichtet. Nach ihm fällt die Entstehung 

 der Lausitzer Bruchlinie und die damit in ursächlichem Zusammenhange stehende 

 mechanische Gesteinsdeformation in die Zeit zwischen den altpaläozoisehen Diahas- 

 eruptionen und jene der Rothliegend-Porphyrite i>S. 44). 



z ) M. vgl. die Figuren der Tafel III des Granites von Rahmanli auf den 

 Üabanica-Pass in ..Geolog. Unters, im centralen Balkan', Toula. III. Petr. Thl. v. 

 A. Kosiwal. Denkschr. Wr. Ak., LVII. Bd., 8. 308-310. 



3 ) Durch Krejöi u. Helmhack er, also auch von F. Katzer, im Eisen- 

 und fSaarer Gebirge Neuestens auch von v. V am erl an d er ; Aüfnahmsber., Veili 

 g. K.-A. 1891. 



