H<)4 Sitzung am 18. December. C. De Stefani. 449 



stätigte diese Vermuthung in weitem Masse, so dass die Zustellung 

 zu den Melaphyreh und die Identificirung mit einer Reihe der 

 von Hosen b u s c h aufgestellten Typen mit Sicherheit erfolgen konnte. 

 Die kurz beschriebenen Stücke wurden vom Vortragenden vor- 

 gelegt und einige der markantesten Structurformen an Präparaten 

 demonstrirt. 



Der sichere Nachweis zahlreicher Melaph yrvarietäte n in 

 diesem Theile des böhmischen Silurs gibt der Vermuthung Raum, es 

 könnten die als Basalte bestimmten Gesteine in der Gegend von 

 Beraun (vgl. umstehende Anmerkung) wohl ebenfalls viel ältere Gang- 

 gesteine sein. Diesbezüglich soll demnächst eine Notiz über die Re- 

 sultate im Gange befindlicher Untersuchungen Nachricht geben. 



Literatur-Notizen. 



C. De Stefani. L e s terrains tertiaires s u p e r i e u r s 

 du Bassin de la Mediter.ranee. Annales de la Societe Geolo- 

 gique de Belgique, tome XVIII. 1890—1891 Memoires S. 201—419 

 in 8°. Lüttich 1899-1891. 



Der Verfasser gibt hier auf Grund eines fast zwanzigjährigen Studiums 

 der jungtertiären Ablpgerungen des Mediterrangebietes seine Erfahrungen und 

 die Resultate, zu welchen er in Betieff der Gliederuug derselben gelangt ist. Er 

 geht dabei von einem Standpunkte aus, der bisher bei den Gliederungsversachen 

 dieser Ablagerungen nur gelegentlieh und in beschrankter Weise zum Ausdrucke 

 gebracht worden ist. Es ist jener der bafhymetrischen Unterschiede in den Ab- 

 lagerungen. Jeder bathymetrischen Zone entspricht ein bestimmter Typus von 

 neogenen Bildungen. So der marinen Littoralzone die typischen Ablagerungen des 

 Helvetien, der Läminarienzone die Leithakalke des Helvetien oder das Serravallien 

 Pareto's, der Corallenzone das Tortonien, den bathymetrisch noch tieferen Ablage- 

 rungen das Langhien oder der „Schlier". 



Das Apenningebiet zwischen dem Tanaro und der Borbera darf wohl als 

 Ausgangspunkt für die am allgemeinsten angenommene Gliederung des Miltel- 

 miocaens und jüngeren Tertiärs überhaupt gelten. Pareto unterschied liier zuerst 

 über dem Untermiocaen (Tongrien, Bormidien) als Basis des Mittelmiocaeus das 

 Langhien, darüber das Serravallien (das spater dem Mayer'schen Helvetien gleich- 

 gesetzt wurde) und über diesem das Tortonien. De Stefani bezweifelt nicht, 

 dass diese Unterabtheilungen für diese Gegend wirklich über einander folgeude 

 Schichtgruppen darstellen. Aber in ihrer Verallgemeinerung über weite Territorien 

 ist das durchaus nicht der Fall. Es ist besonders Ch. .Mayer gewesen, der diese 

 locale Gliederung generalisirt hat, ohne sichere Merkmale angeben zu könueu, wie 

 die einzelnen Unterabtheilungen wieder zu erkennen seien. So hat er z. B. das 

 Tortonien in zwei Unteretagen zerlegt, von denen die eine eine Tiefzone, die 

 andere die Littoralzone repräseutiren soll; die erste nennt er Badenin, die zweite 

 Stazzanin und es soll das Badenin älter sein als das Stazzanin, ohne dass eigentlich 

 Gründe dafür angegeben werden. De in die marinen Schienten des Badenin von 

 Set. Agata und anderen Localitäten eingelagerten brackischen Schichten macht 

 Mayer wieder zu einer besonderen Etage Messinien I., die nichts anderes ist als 

 ein Theil des Tortoniens von Pareto, nicht aber eine besondere jüngere Etage. 

 In der That lassen sich nach De Stefani schon die alten Etagen Pa r e t o's 

 Langhien, Helvetien, Tortonien etc. nicht über weitere Territorien ver- 

 wenden, geschweige denn die complicirtere Gliederung Ch. Mayer's. Der Schicht- 

 folge in der Region zwischen Tanaro und Scrivia. entsprechen ganz andere Schicht- 

 folgen in anderen Kegionen. 



Schon am rechten Ufer der Scrivia wird das Tortonien von Set. Agata und 

 Stazzano von Konglomeraten mit der helvetischen Fauna von Monterosso über- 



