1894 Sitzung am 18. December. J. Halaväts. 4f)l 



wenig Einklang herrscht unter den Geologen, die in allen diesen Bildungen be- 

 sondere, altersverschiedene Etagen sehen, hebt De Stef'ani hervor, dass die 

 österreichischen Geologen den Schlier oder das Langhien über die Horner Schichten 

 stellen, wahrend bei (Jh. Mayer die Stellung beider eine entgegengesetzte ist. 

 De Stefani schliesst aus alledem, dass die ,.erste Mediterranstufe" 

 von Suess nichts ist als eine Facies der „zweiten Mediterran- 

 stufe" und umgekehrt, natürlich ausgenommen gewisse französische und 

 oberitalienische Ablagerungen, die man den Horner Schichten und dem Schlier 

 ohne Berechtigung parallelisirt hat. De Stefani wendet sich auch gegen die 

 eigenthümliche Ansicht von Suess, nach welcher das „Schliermeer" ein faunistisch 

 verarmtes Meer gewesen sein soll und erklärt dieselbe für unbegründet. Die 

 Kirchberger Schichten sind eine brackische Facies des Mittelmiocaeus. Die sarma- 

 tischen Ablagerungen werden als eine jüngere Abtheilung auch noch zum Mittel- 

 miocaen gezählt; sie entsprechen einem Meerestheile , der zur oberen Mittel- 

 miocaenzeit mit dem übrigen Ocean nur in schwacher (Jommunication stand. 

 Interessant sind die Mittheilungen D e Stefani'» über die Ueberreste sarmatischer 

 Arten im Pliocaen und in der Jetztzeit. 



De Stefani schliesst den Abschnitt über das Mittelmiocaen mit der noch- 

 maligen Wiederholung seiner Ueberzeugung, dass Helvetien, Tortonien, Langhien, 

 Messiuien I. sanimt Zancleen I. >Segueuza's, sowie die erste Mediterranstufe, der 

 Schlier und die zweite Mediterranstufe von Suess sammt und sonders Synonyma 

 seien und nichts als verschiedene bathymetrische Zonen der Mittelmiocaenstufe 

 bedeuten. De Stefani zweifelt auch nicht, dass es mit der Zeit gelingen werde, 

 ältere und jüngere Niveaus in diesen mittelmiocaeuen Ablagerungen zu unter- 

 scheiden, aber das wird für alle diese bathymetrischeu Zonen und nach ganz 

 anderen (Jriterien geschehen müssen, als das gegenwärtig der Fall ist. Damit 

 werden aber nach De Stefani auch alle die Suppositionen fallen müssen, die 

 z. B. Suess zur (Stütze seiner künstlichen Miocaeneintheilung anzunehmen ge- 

 zwungen war. 



In unlieber Weise bespricht nunmehr der Verfasser in 3 weiteren grossen 

 Abschnitten die obermioeänen, die plioeänen und die postplioeäneu Ablagerungen, 

 welche uns mit Ausnahme der obermioeänen etwas ferner liegen. Es würde auch 

 zu weit führen, diese Mittheilungen auch nur in ihren Hauptzügen hier skizziren 

 zu wollen und es muss genügen, darauf hinzuweisen, dass sie einen ausserordent- 

 lich wichtigen und beachtenswerthen Beitrag zur Kenntniss der Entwicklung des 

 Mittelmeerbeckens und seiner Dependenzen bilden. Es wird gewiss der An- 

 schauungsweise De Stefani's in vieler Hinsieht opponirt werden, theilweise ist 

 es auch schon geschehen ; mau wird aber andererseits zugestehen müssen, dass 

 sich in derselben eine durchaus berechtigte Reaction gegen die zu weitgetriebenen, 

 vielfach ungenügend begründeten und überhasteten schematischen Gliederungs- 

 versuche der Neogenen Ablagerungen manifestirt und dass dieselbe vor allem 

 lehrt, wie ein und derselbe Gegenstand von sehr verschiedenen Gesichtspunkten 

 betrachtet und behandelt werden kann. Wer nicht bereits zu einer bestimmten 

 Ansicht in diesen Fragen schwört, der wird die Arbeit De Stefani's mit hohem 

 Interesse und grossem Nutzen studiren. (A. Bittner.) 



J. Halaväts. Die Szöczän-Tirnovaer Neogen -Bucht 

 im Comitate Krassö-Szoreny. Bericht über die geologische 

 Detail-Aufnahme im Jahre 1892. Son der ab druck aus dem Jahres- 

 berichte der kgl. ung. geol. Anstalt für 1892. Budapest 1S94. 



Verf. berichtet über seine geologischen Aufnahmen auf den Blättern: Zone 24, 

 Col. XXVI NW und SW (1 : 25.000) als Fortsetzung der im Jahre 1801 durch- 

 geführten Arbeiten. (Vergl. Ref. in den Verh. der k. k. geol. R.-A. in Wien 1893, 

 S. 358.) 



An der geol. Zusammensetzung dieses Aufnahmsgebietes nahmen folgende 

 Bildungen Autheil: 



1. Krystallinische Schiefer. Diese gehören der oberen und unteren 

 ( Iruppe an, während die mittlere hier fehlt. In der unteren Gruppe .der krystalli- 

 nischen Schiefer kommen zwischen Tiruova und Ohabicza abbauwürdige Mangan- 

 Eisenerze vor. 



