462 Verhandlungen. N r . 17 u. 18 



kommt noch, das die Ostalpen auch dort, wo ihre Falten regelrecht 

 überstürzt wurden, das östliche Streichen einhalten, statt nach dem 

 Vorbilde der Karpathen in der Lücke zwischen dem Schwarzwalde 

 und dem Böhmerwalde den verworfenen Südabschnitt der schwäbisch- 

 fränkischen Tafel im Bogen zu „überwältigen". Suess ist diese 

 Ungehörigkeit nicht entgangen, und da sie der Lehre von dem ein- 

 seitigen Gebirgsschube stracks zuwiderläuft, stellte er wenigstens den 

 Abbruch der Schichtentafel längs der Donau als eine Wirkung der 

 vordringenden Alpen hin ! ) — eine Telepathie, die nicht Vielen 

 wahrscheinlich vorkommen dürfte. 



Neben den Alpen sind es besenders zwei Gebirge, deren Bau 

 schlagende Argumente gegen die Theorie von Suess liefert: Die 

 Pyrenäen, die nach Margerie und Seh rader 2 ) auf der Nord- wie 

 auf der Südseite ihrer Kernzone auswärts überfaltet sind, also zwei 

 Vorderseiten haben, und der Kaukasus, der, wie Suess selbst heraus- 

 fand 3 ), in seiner nordwestlichen Hälfte aus NO und in seiner süd- 

 östlichen Hälfte aus SW zusammengeschoben wurde. Man hätte es 

 demnach in diesem bemerkenswerthen Falle mit zwei Gebirgen zu 

 thun, von denen das eine aus der Gegend der Manytsch-Senke gegen 

 den Pontus und das andere aus Armenien gegen den heutigen Terek 

 vordrang. Als der Schub aufhörte, waren die beiden Gebirge gerade 

 so weit gekommen, dass sie mit den einander zugekehrten Flügeln 

 zusammenstiessen und sich auf diese ungewöhnliche Weise zu einem 

 einzigen Kettengebirge vereinigten. Gegenwärtig setzt sich daher die 

 niedergebrochene Bückseite der kaspischen Hälfte in nordwestlicher 

 Richtung unmittelbar in der südwärts gefalteten Vorderseite der 

 politischen Hälfte fort, Ich glaube, dass dieses Beispiel vor allen 

 anderen geeignet ist, die Lehre von dem einseitigen Schübe ad ab- 

 surdum zu führen und die Bückkehr zu der schlichten alten Auffassung, 

 nach der die Faltengebirge im Bildungsraum ihrer Schichten zwischen 

 starren Erdschollen zusammengedrückt wurden, zu empfehlen. Der 

 bogenförmig gekrümmte „Aussenrand" eines Gebirgs erscheint dann als 

 die ursprünglich im Bogen verlaufende Grenze zwischen einer unnach- 

 giebigen und einer nachgiebigen, als Geosynklinale entwickelten Erd- 

 scholle. Es ist kaum nöthig zu bemerken, dass unter dieser Voraus- 

 setzung auch die einspringenden Winkel der „Schaarungen" als Theile 

 des ursprünglichen Bandes der zur Faltung neigenden Region anzu- 

 sehen sind. 



Die auffallende Uebereinstimmung, die in der Ueberschlags- 

 richtung der Falten zu herrschen pflegt, kann man im Sinne von 

 Heim 4 ), oder als Anhänger der isostatischen Theorie im Sinne von 

 Hayes 5 ) leicht erklären. 



Problematisch ist und bleibt nur der Gegensatz, der sich, wie 

 Richthof eil schon vor 35 Jahren erkannte 6 ), in den Gebirgen vom 



') Antlitz d. Erde. I. 278. 



'-) Apercu de la strueture ge"ol. des Pyrenees. 1891. 



3 ) A. a. O. G08. 



4 ) Mechan. d. Uebirgsb. I. 229. 



5 ) Araer. Journ. of Sc. 1893, II. 26G. 



6 ) Studien aus d. imgar.-siebenb. Trachytgeb. Jb. G. K.-A. 1860, 151. 



