468 Verhandlungen. Nr. 17 u. 18 



Im weiteren Verlaufe seiner Beweisführung macht uns Dutton 

 wider Willen selbst auf den schwächsten Punkt der isostatischen 

 Hypothese aufmerksam. Er sagt, dass die Faltung immer nach einer 

 Periode starker Sedimentation eintrat, dass aber die Belastung erst 

 ein gewisses Maass überschreiten musste. ehe die Starrheit der Erd- 

 kruste überwunden und das Spiel der isostatischen Kräfte eröffnet 

 wurde. Nun ergibt sich aber aus der grossen Mächtigkeit der meso- 

 zoischen und eocänen S e i c h t w a s s e r bildungen des Colorado-Plateaus, 

 dass diese Erdscholle in demselben Maasse sank, in dem sie mit 

 Sedimenten belastet wurde; und wenn man mit Dutton den Absatz 

 als Ursache der Senkung auffasst, beweist das Schritthalten dieser 

 beiden Vorgänge, dass schon eine geringe Belastung hinreicht, die 

 Starrheit der Erdkruste zu überwinden. Ebenso rasch soll sich die 

 Wirkung der Entlastung einstellen, denn die Horste werden ja nach 

 Dutton's Ansicht in demselben Maasse gehoben, in dem ihre Denu- 

 dation fortschreitet, Dutton geräth also in einen unlösbaren Wider- 

 spruch mit sich selbst, wenn er die Thatsache, dass die Faltung der Ge- 

 birge erst nach dem Absatz mächtiger Schichtenreihen begann, in Rech- 

 nung zieht. Gerade an dieser Thatsache geht seine Hypothese in die 

 Brüche. Wie das Aufdunsen der erwärmten Lagen in Dana's Geosynkli- 

 oalen, so sollte auch der aus den isostatischen Kräften resultirende Schub 

 in den sinkenden Sedimentgürteln Dutton's mit der fortschreitenden 

 Sedimentation Hand in Hand gehen oder ihr zum mindesten in kurzen 

 Perioden folgen. Dass in den Ostalpen die permische Formation und 

 fast die ganze Reihe der mesozoischen Bildungen vollkommen con- 

 cordant übereinander liegen, dass also hier eine Schichtenlast von 

 mehreren Kilometern nicht hinreicht, die isostatischen Kräfte in Gang 

 zu setzen, ist eine Thatsache. der gegenüber Dutton's Hypothese 

 versagt, Und diese Thatsache wurde in allen Kettengebirgen sicher- 

 gestellt. Das ist sehr wichtig und spricht entschieden für die Schrumpf- 

 theorie, denn diese verlangt nicht, dass die Faltung in ein und der- 

 selben Scholle durch eine ganze Reihe geologischer Perioden hindurch 

 andauere. Da die Wärmeabgabe des Erdballs ununterbrochen fort- 

 schreitet, kann auch die Contraction des Kerns und die Gewölbe- 

 spannung der Kruste nicht periodisch aussetzen. Wohl aber kann 

 der gebirgbildende Druck bald in der einen, bald in der anderen 

 nachgiebigen Scholle am kräftigsten wirksam werden: und wenn der 

 (iebirgsbau der ganzen Erde einmal untersucht sein wird, dann wird 

 man wohl auch nachweisen können, dass zu allen Zeiten Falten- 

 gebirge entstanden. 



Wie die Rindenbewegungen, so leitet Penck auch die zu In- 

 trusionen und Eruptionen führenden Bewegungen des Magmas von 

 dem Wärmeverlust und der Contraction des gasförmigen Erdkernes 

 ab. Die starre und die magmatische Hülle sinken unter ihrem eigenen 

 Gewicht dem schwindenden Kern nach und erleiden dabei eine Stau- 

 ung, die im Magma dort am stärksten sein muss, wo die hangende 

 Kruste nicht gleichmässig einsank, sondern zusammengeschoben und 

 verdickt wurde. ..Bricht die Kruste über einer Partie stark zusammen- 

 gepressten Magmas, oder vermag dasselbe den Widerstand 

 seines Hangenden an Stellen geringster C o h ä s i o n zu 



