Nr. 4 Sitzung am 18. Februar. Dr. G. Brauns. 73 



Lz. Dr. tr. Brauns. Der untere Jura im nordwestlichen Deutschland 

 von der Grenze der Trias bis zu den Amaltheenthonen, mit besonderer 

 Rücksicht seiner Molluskenfauna. Nebst Nachträgen zum mittleren Jura. 

 Braunschweig, 1871, 8°. pag. 493. 2 Tafeln. 



Vorliegendes Buch schliefst sich in Form und Tendenz dem vom Verfasser 

 früher veröffentlichten „mittleren Jura" an (Brauns, der mittlere Juni im nord- 

 westlichen Deutschland von den Posidonomyen-Schiefern bis .zu den Ornateri- 

 Schichten, mit besonderer Berücksichtigung seiner Molluskenfauna. Cassel 1870, 

 8°. pag. 313, 2 Tatein); die Bearbeitung des oberen Jura ist bereits in Angriff 

 genommen, womit dann eine umfassende Monographie des nordwestdeutsclien 

 Jura abgeschlossen sein wird. 



Das von Brauns behandelte Gebiet umfasst in ostwestlicher Richtung die 

 Gegend von Magdeburg bis zur Ems, in südnördlicher Richtung die von Cassel 

 bis etwas über Hannover hinaus. 



Die Arbeit zerfällt in zwei Abtheilungen, deren erste man die stratigra- 

 phische nennen kann, während die zweite in ausführlicher Weise die fossilen 

 Mollusken des unteren Jura Nordwest-Deutschlands behandelt. 



Was zunächst die Grenzen des unteren Jura mit der Trias betrifft , so 

 rechnet Brauns die Schichten der Avicula contorta Porti. (Bonebed. Kloake, 

 Praccursoren-Zonc, Rhät., Oberkeuper) zur oberen Abtheilung der Trias. Er gibt 

 eine Charaktcrisirung derselben und ein Verzeichniss ihrer organischen Beste in 

 Nord-Deutschland, und kommt dabei zu folgenden .Sätzen: 1. Die Zone der Avicula 

 contorta enthält durchweg eine und die nämliche Fauna, indem fast keine Art auf 

 ein bestimmtes Niveau beschränkt ist; 2. die Wirbelthierfauha schliesst sich eng an 

 die der Trias an und hat nur schwache Anklänge im Jura; 3. die Molluskenfauna, 

 enthält einzelne in den Lias hinaufsteigende Arten, allein auch solche, die tieferen 

 Triasschiclnen zukommen. Die Mehrzahl der Species ist der Zone eigen und zeigt 

 nach oben oder unten grössere Affinität: unter ihnen ist jedoch die Zahl derjenigen 

 Arten grösser, welche sich eng an andere triadische Formen anschliessen und 

 keine nähere Verwandtschaft mit jurassischen Arten und Geschlechtern zeigen ; 

 4. die Flora enthält mehrere in den Lias hinaufsteigende Arten, ist aber im 

 wesentlichen selbstständig. Ihr Charakter ist theils triadisch, theils jurassisch, 

 jedoch mit bedeutendem Ueberwiegen des letzteren Elementes. 



In den folgenden Abschnitten bespricht der Verfasser die einzelnen Schich- 

 ten des unteren Jura, und zwar: 



1. Die Psilonotenschichten \ 



2. Die Angulatenschichten ( , „ T . , ,,. . . ,,,. . 



3. Die Arietenschichten = unterer Lias odcr Smemunen d'Orb. 



4. Die Schichten d. Amm. ziphus) 



5. Die Schichten d. Amm. Jamesoni ) 



6. Die Schichten d. Amm. Cehtaurusl -. ., T • i r • • .im i 



n tv, o •.•„!,*•„„ a i n ) = mittlerer Lias oder Liasien d Orb. 



7. Die Schichten d. Amm. Davoei ( 



8. Die Amaltheenthone; ) 



Den Schluss der ersten Abtheilung bildet ein Bückblick, in welchem die 

 Gliederung, Fauna, Beziehungen zum „mittleren Jura, zum alpinen Jura", die geo- 

 graphische Verbreitung etc. des „unteren Jura" besprochen werden. 



Die zweite Abtheilung gibt eine ausführliche Aufzählung und Beschreibung 

 der fossilen Mollusken mit einem sehr schätzbaren Literatur- und Synonymenver- 

 zeichniss. Als selbständige Arten werden beschrieben: 47Cephalopoden, 50 Gastero- 

 poden, 95 Pelecypoden und 20 Brachiopoden. Mehrere Tabellen veranschaulichen 

 die Verbreitung dieser Organismen in den verschiedenen Schichtcnabtheilungen; 

 auf den beiden beigefügten Tafeln sind abgebildet: Siderolithes Schloenbachi n. 

 sp., Ammonites obltquecostains Zict., Pleurotomaria gigas Deslongch., Gresshja Galathea 

 Ag., Tliracia Grotriani n. sp., Isocardia bombax Qu., Myoconeha decorata Gold f. und 

 Nucula navis Piette. 



Bei der speciellen Betrachtung der Molluskenarten legt der Verfasser be- 

 sonderes Gewicht darauf und stellt es als selbstverständlich hin, „dass man dabei 

 nur nach zoologischen Grundsätzen zu verfahren und dass man sich sorgsam 

 zu hüten hat von Trennungen, welche nur auf der Beschaffenheit des Gesteins, 



