94 Verhandlungen. Nr. 5 



Bezüglich des geologischen Baues des Gebietes sind zunächst einige allge- 

 meine orientirende Bemerkungen über die Kette der Lepontinischen Alpen über- 

 haupt in Verbindung mit einem Generaldurchschnitt von Luzern nach dem Comer- 

 See gegeben und dann der Centralrücken, den der Tunnel durchbohren soll, mit 

 Rücksicht auf das klare Bild, welches darüber die Karte und die beigegebenen 

 Durchschnittsprofile der Linien Airol o-Gösjchenen und Madran o-Gösch e- 

 nen sowie der Durchschnitt über den Gotthardt, Bedrina-Zumdorf gewähren, 

 in Kürze behandelt. 



Auf der Karte sind ausgeschieden: 1. Alluvium, 2. Moränen-Schutt, 3. Kalk 

 von Andermatt, 4. Kalk von Airolo, 5. Schieferkalk (Calcescistoj, 6. Gyps, 7. Gneiss, 

 8. Amphibol-Gneiss, 9. Diorite, 10. Granit. 



Es würde uns zu weit fähren, hier auf die Capitel der Gesteinsbeschreibung 

 und auf die über das geologische Alter der verschiedenen in Rede kommenden 

 Gesteinsiniissen einzugehen. Es wird sich bei Publication der in unserer alpinen 

 Centralkette durch die geologische Aufnahme gewonnenen Resultate eine günstigere 

 Gelegenheit zur Würdigung der hier niedergelegten Beobachtungen und Ansichten 

 ergeben. Hier mag die sehr genau studirte practische Seite hervorgehoben werden. 



Der Vergleich zwischen den beiden ostwärts vom grossen Granitmassiv des 

 Gotthardt liegenden und nach den Oberflächenverhältnissen der Gegend zwischen 

 Audermatt und der Dcpressionslinie von Airolo ganz in das schiefrige Gneiss- 

 gebiet fallenden Tunnellinien ist jedenfalls von Interesse. 



Die Tunncllienie Ai rolo-Goeschenen mit einer Seehöhe von 1-155 Meter 

 am südlichen und von 1.110 Meter am nördlichen Tunnelkopf, einer Gesamint- 

 länge von 15.070 Meter und dem Meridianwinkcl N. 4° 0. zeigt von S. nach N. 

 folgende Gesteinsschichten : 



620 Meter an Granaten und Quarzadern reiche, in Gneiss übergehende Glim- 

 merschiefer — 2.910 Meter mehr oder weniger hornblendereiche Gneiss und Glim- 

 merschiefer — 1.680 Meter schieferiger Gneiss mit Quarzadern und Quarzknoten — 

 6.130 Meter feinschiefrige Gneisse und Glimmerschiefer mit sparsamen Amphibol- 

 schieferzonen — 870 Meter graue feingebänderte, kalkhaltige Glimmerschiefer — 

 130 Meter glimmeriger krystallinischer Kalk. — 350 Meter schieferiger Gneiss. — 

 2.200 Meter Granit. 



Die Variante M adrano-Göschenen unterscheidet sich zunächst von der 

 vorigen dadurch, dass sie tiefer liegt, von dem Südeingang (mit 1.070 Meter) bis 

 zu dem nördlichen Tunnelkopf (mit 1.110 Meter Seehöhe) steigt und bei einem 

 Meridianwinkel von N. 12° O. die Länge von 15.750 Meter erreicht. Bezüglich 

 der Gesteinsbeschaffeuheit fallen hier dicht bei Madrano 1.200 Meter dichte und 

 kiystallinische, zum Theil mit Gyps wechselnde Kalke und bei Andermatt 130 M. 

 .glimmeriger, krystallinischer Kalk in den Durchschnitt, und es wird der Granit 

 bei Göschenen nur mit 1.900 Meter, also mit einer Erspaiung von 300 Meter 

 gegen die Linie von Airolo durchschnitten. 



Als Hauptmotiv für den Vorschlag der Variante Madrano wird angegeben, 

 dass die Durchbohrung der Gesteine in einem auf ihre Hauptschichtung und 

 Schieferung schieferen Winkel bedeutenden Vortheil biete. 



Im Fall die Besorgniss zu starker Wasserzuflüssc und Auswaschungen bei 

 der Durchbohrung der gypsreichen Schichten unter dem Niveau des Val Canaria 

 sich überwindbar oder unbegründet erwiese, möchte, wie ich glaube, ausser der 

 tieferen Lage der Einfahrt auch die grössere Entfernung der Linie von Madrano 

 von dein grossen Granitmassiv des St. Gotthardt für diese Variante sprechen. 

 Die Möglichkeit, dass man in der Tiefe der Tunnellinie auf Abzweigungen des 

 Gotthardtgranites stösst, ist wohl weder bei der einen noch der anderen Linie 

 ganz ausgeschlossen. 



E. v. M. G. PoulHi Scrope. Die Bildung der vulcanisehen Kegel und 

 Krater. Aus dem Qtuirterly Journal of the Geological Society übersetzt 

 von C. L. Griesbach. Berlin 1873. 8°. pag. 62. 



Der etwas eigentümliche Vorgang des Herrn G. A. v. Kloeden, der 

 L'ebeisetzung des bekannten Werkes Scrope's über „Vulcane" eine Vorrede 

 voranzustellen, in welcher gegen den Autor wegen .seiner Gegnerschaft gegen 

 dir alte, wie man glauben sollte, allgemein glücklich überwundene Theorie der 

 „ Erhebungskrater polemisirt wird, veranlasste den Verfasser, eine deutsche Aus- 

 gabe der im Jahre L859 in englischer Sprache publicirten Abhandlung veran- 



