124 Verhandlungen. Nr. 7 



hicbei so manches Gleichartige als verschieden beschrieben wurde, sieht 

 Jeder leicht ein, abgesehen von solchen Exemplaren, die als verschieden 

 aussehend, dennoch Theile einer und derselben Pflanze darstellten. 



Welchen Veränderungen in der Form ist nicht ein Farrenlaub 

 unterworfen. In welch verschiedenen Entwickelungsstadicn kann es nicht 

 vorkommen ! Es kann im Stadium der vollsten Entwickelung, der Fruc- 

 tification und Nichtfructification vorkommen; von Baumfarren kommen die 

 Stämme, die Steugelund das Laub getrennt vor; von den Lycopodiaceen 

 und Sigillarien kommen die Rindenabdrücke in den verschiedensten 

 Phasen vor, als Abdrücke der Aussenseite, der Innenseite der Rinde ; 

 ihre Blättchen, ihre Fruchtständc ihre Fruchtschuppen treffen wir abge- 

 sondert von der Mutterpflanze. Ebenso bei den übrigen Pflanzenfamilien, 

 wo wir den einzelnen Theilen als Samen, Blättern, Markeylindern etc. 

 allein begegnen — und dies Alles wurde als eigene Art aufgestellt; 

 ebenso wurden Arten, die dieselben waren, manchmal nur darum, dass 

 sie in verschiedenen Formationen aufgefunden wurden, als verschieden 

 hingestellt. 



Ebenso wurden, und zwar dies noch neuerer und selbst neuester 

 Zeit Pflanzenreste, die schon von früheren Autoren bestimmt waven, 

 sei es aus Unkenntniss der Literatur, oder sei es aus anderen Gründen, 

 von Neueren abermals als eigene Arten hingestellt, ohne dass jedoch 

 die älteren Autoren widerlegt wurden. 



Die heutige Phytopaläontologic , wenn sie sich Wissenschaft 

 nennen will, soll einen ganz anderen, höheren Zielpunkt haben. Ihre Auf- 

 gabe ist es, diese von alten Zeiten her überkommenen Arten wo möglich 

 in verwandtschaftliche Beziehungen zu bringen, die einzelnen Theile, als 

 Blättchen, Stengel, Samenhüllen, Samen, Fruchtständc 

 etc., die bisher als ebensoviele verschiedene Arten fungirten, auf ihre 

 Mutterpflanzen, wo es nur ein wenig angeht, zurückzubringen; ebenso 

 solche Arten, die von früheren Autoren schon benannt und bestimmt von 

 Neueren mit anderen Namen belegt wurden, in den Fällen, wo die erste 

 Auffassung sich als richtiger erwiesen hat, als solche aufrecht zu erhal- 

 len. Der Erste, der diese sichtende Richtung eingeschlagen hat, war 

 Professor Geinitz und in dieser Richtung haben seine Werke einen 

 doppelten Werth. Doch gibt es andererseits noch so manche Werke, wo 

 wir der früher gewohnten Art und Weise neuerzeit wieder begegnen, wo 

 aus früher schon bestandenen, begründeteren Arten neue gebildet werden, 

 wo die fruetificirenden Farrenarten neben den sterilen als selbstständig 

 hingestellt werden u. s. f. 



Doch ist dies bloss ephemer und widerlegt sich selbst, wenn es 

 den Betreffenden auch gelang, einige Anhänger, die an Novitäten ihren 

 Namen zu erhalten suchen, zu finden. 



Eine solche vergleichende und Reductionsarbeit kann jedoch nur 

 dann von Erfolg gekröni sein, wenn sie gestützt isl aufzahlreiche Beob- 

 achtungen, die wieder von einem grossen Beobachtungsmateriale bedingt 

 werden. 



Heutzutage ist dies schon viel leichter zu bewerkstelligen durch 

 die zahlreichen, verschiednenorts angelegten Sammlungen ; dann fehlt nur 

 Eines mehr, wenn selbe fruchtbringend sein sollen, d. i. man muss dann 

 wohlwollende Menschen linden, die Sammlungen in der bestimmten Rieh 



