Nr. 9 Sitzung am 20. Mai. J. Marcon. F. Keller. 165 



Unterbrechungen in der Ablagerung der Sedimente, welche si«h am 

 Meeresboden vollziehen; die Versuche über die Spalten und Dislocationen, 

 welche an der Oberfläche unseres Planeten stattfanden, und über den 

 Zusammenhang, welcher zwischen dem einen und dem anderen obwalten 

 könne — das sind alles verfrühte Versuche von sehr zweifelhaftem 

 Werthe. 



Ausgehend von der, selbst nicht sehr tiefen Kenntniss einzelner 

 Punkte, werfen sich die Theoretiker in die Mitte, von Allgemeinheiten, 

 deren Werth im Interesse des Fortschrittes der Geologie sehr zweifel- 

 haft ist. 



Aber da es in der Natur des Menschen gelegen ist, immer theore- 

 tisiren, und vom Einzelnen auf das Allgemeine übergehen zu wollen; und 

 da man andererseits die einfachen Erklärungen und die Anschauungen 

 „a priori" liebt; so lässt man sich leicht zur Bewunderung derer hinreis- 

 sen, welche die Natur zu entschleiern, und sich zu Herreu ihrer Geheim- 

 nisse zu machen scheinen, und welche dann diese in einige brillante 

 mathematische Regeln bringen, gehoben durch die Anziehungskraft über- 

 wundener Schwierigkeiten und entschleierter Geheimnisse. 



Vergebliche Versuche ! das sind nichts als täuschende Trugbilder. 

 Zehn, zwanzig oder dreissig Jahre der Beobachtung zerstören sie und 

 zeigen deren Unzulänglichkeit und Fehler. Es gibt nichts als Beobach- 

 tung. Beobachten! immer beobachten! Man lasse keinen Winkel des Erd- 

 balles ohne minutiöse Beobachtung von Seite reisender und stabiler 

 Geologen, dann erst wird man generalisiren können, und die Geheim- 

 nisse der Geschichte unseres Planeten werden entschleiert sein und 

 systematisirt in einer soliden Synthese, im Einklang mit den Thatsachen, 

 allgemeingültig und wahrhaft philosophisch. 



F. Reller. Ueber die am 19. Jänner dieses Jahres in Rom 

 verspürten Erdstösse. 



Ich habe versucht, die Zone auszumitteln, in welcher diese Erd- 

 stosse fühlbar waren ; obgleich ich dabei auf keine absolute Vollständig- 

 keit Anspruch machen kann, so glaube ich doch mich der Wahrheit bis 

 auf einen ziemlichen Grad genähert zu haben. Ich besuchte zu diesem 

 Zwecke eine Menge Ortschaften, wobei ich genaue Erkundigungen über 

 die Erschütterungen, die Zeit, in welcher sie statthatten, sowie über ihre 

 relative Stärke, einzog. 



Es ist bemerkenswerth, dass sich dieselben auf dem rechten Tiber- 

 Ufer sehr wenig bemerklich machten; dies ist ein Umstand, welchen man 

 schon bei frühern Erdbeben bemerkt haben will. So wurde es in Forno- 

 nuovo ganz sicher verspürt, in dem gegenüberliegenden Procajo vecchio 

 hingegen nicht, ebenso verhält es sich mit Ostia und dem gegenüberlie- 

 genden vier Kilometer entfernten Fiumicino. Doch darf man dcsshalb 

 keineswegs glauben, dass die Tiber oder das Tiberthal überall genau 

 die Grenze der bewussten Zone bildete, denn in Rom selbst wurde das 

 Erdbeben auf den beiden Ufern der Tiber wahrgenommen, ebenso in 

 La Storta, welches Casale doch acht Kilometer rechts von der Tiber ent- 

 fernt liegt. 



Nirgends war die Erschütterung so bedeutend um Schaden anzu- 

 richten. In Marino wurde, wie mir von glaubwürdiger Seite versichert 

 worden ist, einige Augenblicke vorher ein unterirdisches Getöse ver- 



