Nr. 10 Sitzung am 17. Juni. T. Fuchs. 179 



Ter ebrat ula Hörnest. Tellina strigosa. 



Ostraea crassissima. Mactra Bucklandi. 



„ gingensis. Lutraria latissima. 



Pecten Beudanti. „ sanna. 



„ solarium. Solen vagina. 



„ pahnatus. Polia legumen. 



Mytihis Aquitanicus. Pholas cylindrica. 



Area Fichtelii, Turritella terebralis. 



Cardium Burdigalinum. „ cathedralis. 



Venus Haidingeri . Cerithium margaritaceum. 



Alle diese Arten gehören zu den häutigsten und bezeichnendsten 

 Arten unserer „Horner Schichten" (ältere Mediterranstufe Suess) und 

 sind in den „Leithakalkbildungen" (jüngere Mediterranslufe Suess) 

 bisher entweder gar nicht oder doch nur ganz vereinzelt angetroffen 

 worden. "Wollte man Ablagerungen, welche diese Fauna enthalten, zum 

 Leithakalk ziehen, so wäre jeder Unterschied zwischen unserer älteren 

 und jüngeren Mediterranstufe vollständig verwischt und aufgehoben. 



Der zweite Punkt betrifft die alte Streitfrage über das Verhältniss 

 des Badener Tegels zum Leithakalke. Der Verfasser hält in dieser 

 Frage seine frühere Meinung aufrecht, dass der Badener Tegel (Systeme 

 Tortonien) einen selbständigen Zeitabschnitt repräsentire, welcher durch 

 ganz Europa durch blaue Plenrotomen führende Mergel vertreten sei und 

 überall das jüngste Glied der mioeänen Schichtenreihe bilde; so sei es 

 in Frankreich, so in Italien und so „nach der endlichen Feststellung der 

 Wiener Geologen auch bei Baden bei Wien". Unter der letzten Bemer- 

 kung können wohl nur die Arbeiten verstanden sein, welche Herr 

 Karr er und ich in letzter Zeit über diesen Gegenstand veröffentlicht 

 haben, und ich sehe mich daher umsomehr genöthigt, diesen Punkt etwas 

 näher zu besprechen, als mir hier von Seite des verehrten Herrn Verfas- 

 sers ein Missverständniss vorzuliegen scheint. 



Allerdings haben Herr Karr er und ich in mehreren kleinen 

 Arbeiten den Nachweis zu liefern gesucht, dass bei Baden die blauen, 

 marinen Pleurotomen-Tegel, von den am Gebirge auftretenden Massen 

 von Leithaconglomerat unterteuft würden und zahlreiche neuere Beob- 

 achtungen haben uns seither immer wieder die Richtigkeit dieser 

 Behauptung gezeigt; keineswegs jedoch fiel es uns bei zu glauben und 

 zu behaupten, dass dieses Lagerungsverhältniss ein allgemein giltiges 

 sei und dass überall der Leithakalk unter dem Badener Tegel liege. 

 Durch die Arbeiten von Reuss und anderen ist es wohl hinreichend 

 sicher gestellt, dass in ganz Mähreu das umgekehrte Verhältniss Regel 

 ist und hier allenthalben der Leithakalk auf dem Badener Tegel liegt. In 

 neuester Zeit ist uns jedoch auch von Baden selbst ein ähnliches Vor- 

 kommen bekannt geworden. Schon Hörn es und Stur erwähnen, dass 

 in einer der Vöslauer Ziegelei über dem Pleurotomen führenden blauen 

 Tegel gelber Sand mit Leithakalkpetrefacten angetroffen werde. Die 

 geringe Mächtigkeit dieser Schichte, sowie die Seltenheit und schlechte 

 Erhaltung der darin vorkommenden Petrefacten veranlassten uns, bisher 

 dieser Ablagerung weniger Bedeutung beizulegen. Im Verlaufe des ver- 

 flossenen Winters wurde jedoch bei einer Erweiterung der Ziegelei in 

 diesen Sanden ein Petrefactenlager entdeckt, welches eine solche Menge 



