238 Verhandlungen. Nr. 13 



1. Blocklehm 1 . Die mit diesem Namen belegte Ablagerung besteht 

 aus einem gelben ziemlich festen, lössartigen Lehm, der wohl auch sonst 

 allerwärts als Löss bezeichnet worden sein mag. Der Blocklehm enthält 

 häufig weisse, zerreiblichc Concretionen niemals jedoch Lössschnecken; 

 auch von dem Anftreten diluvialer Säugethierreste in demselben ist mir 

 nichts bekaunt geworden. Als auffallende charakteristische Erscheinung 

 ist der Umstand bemerkenswerth, dass der Blocklehm stets eine dunkle 

 bis schwarze Ackerkrume bildet, die man beim eigentlichen Löss niemals 

 beobachtet, die sehr fruchtbar ist, und daher dieser Bildung eine hohe 

 landwirtschaftliche Bedeutung anweist. Der Blocklehm nimmt gewöhn- 

 lich die höheren, von den gegenwärtigen Flussläufen etwas entfernter 

 gelegenen Plateaus ein. In dem in Rede stehenden Terrain ist er 

 namentlich schön und charakteristisch auf der Landspitze zwischen 

 dem Seret- und Suczawa-Flusse entwickelt, die er, vom Austritte dieser 

 beiden Flüsse aus dem Gebirge an, mit Ausnahme einzelner hervor- 

 ragender Kuppen von Neogen-Sandstein, ausschliesslich bedeckt. Ausser- 

 dem kommt er am rechten Ufer der Suczawa auf den, gegen den Karpa- 

 thenrand sauft ansteigenden Plateaus vor, und tritt ziemlich nahe an den 

 Rand des höheren Gebirges heran. Ueber Karpathen-Sandstein beobach- 

 tete ich ilin nirgends; seine Unterlage ist stets Neogen-Sand, Saudstein 

 oder Mergel. Die Genesis dieser Bildung ist nicht ganz klar, soviel 

 möchte ich aber vorläufig vermuthen, dass dieselbe von der Richtung der 

 gegenwärtigen Flussläufe ziemlich unabhängig ist. Der Blocklehm ist 

 sicher das älteste Glied der diluvialen Ablagerungen dieser Gegend. 



2. Löss. Es dürfte überflüssig sein, die Erscheinungsform des Löss 

 näher zu schildern; sie ist ohnedies jedem Geologen bekannt. Es ist hier 

 wie allerwärts derselbe gelbliche ungeschichtete Lehm mit senkrechten 

 Zerklüftungsflächen, mit Clausilien, Heliccs und den anderen unter dem 

 Namen der Lössschnecken bekannten Conchylienformcn, mit Resten von 

 Elephas primigenius etc. Es ist mir bei meinen bisherigen Reisen keine 

 Gegend bekannt geworden, welche über die Bildungsart dieser Ablage- 

 rung soviel Licht verbreiten würde, als die Bukowina, namentlich der 

 nördlichere Theil derselben. Es ist hier evident, dass der Löss eben 

 nichts ist als eine Flussbildung. Im Gegensatze zum Blocklchm folgt er 

 genau den heutigen Flussläufen, und bildet an den Flussufern (nament- 

 lich an den linkseitigen) Terrassen, die sich von den jüngsten, in histori- 

 scher Zeit sich fort und fort bildenden Lehmterrassen durch nichts 

 anderes unterscheiden, als durch ihre Höhe. 



Im Gebiete der Suczawa, insoweit der Fluss dem Bukowiner 

 Ilügellandc angehört, tritt der eigentliche Löss weit untergeordneter auf, 

 als ich ihn weiter nördlich, beispielsweise am l'ruth bei Czcrnowitz 

 beobachtete. Ich möchte vermuthen, dass diese Erscheinung vorwiegend 

 von dem Umstände abhängig sei, dass der Lauf der Suczawa von ihrem 

 Austritte aus dem Gebirge bis zum Eintritte in die Moldau ein verhält 



» Ich wende den Namen Blocklehm an, da es sich um dieselbe Ablagerung 

 handeli, die Baron Petrino in der Dniostergegend unter dieser Bezeichnung 

 ausschied. Sehr glücklich gewählt erscheint mir der Name jedoch nicht, da man 

 hiebei leicht an Bildungen mit erratischen Blöcken denken könnte, mit denen die 

 in Rede stehende Ablagerung nichts gemein hat. 



