;{14 Verhandlungen. Nr. 17 



Früchten der Pinns Pinea herleitet. Ich erlauhe mir für dieses Gestein den 

 kürzeren Namen „Pinolit" vorzuschlagen und im folgenden einige Mit- 

 theilungen über die Pinolite vom Sunk und von Wald in Steiermark sowie 

 vom Semmering zu gehen. 



Vor mehr als einem Jahrhundert mögen aus der wildromantischen 

 Gebirgsschlucht „Sunk" im Rottenmanner-Tauern die ersten massigen 

 Gesteinsklötze gekommen sein, welche, bequem zurichtbar, gleichwie aus- 

 gezeichnetsind durch eine eigentümliche porphyrische Structur, verbunden 

 mit den grellsten Farbencontrasten von Weiss und Schwarz. DieseEigen- 

 schaften dürfen die baulustigen Mönche desAdmonter Stiftes vorzugsweise 

 bestimmt haben, den Pinoüt seihst bei Monumentalbauten in Verwendung 

 zu bringen. 



In früher Zeit wurde der Pinolit als Gabbro, später als ein Gemisch 

 aus Schiefer und Ankerit, angesprochen. Erst die Untersuchungen der 

 ßergräthe F. F ö 1 1 e r 1 e und C. R. v. H a u e r, Jahrbuch der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt, 1852, stellten fest, dass dieses mittlerweilen auch am Sem- 

 mering aufgefundene Gestein zur Hauptsache aus Magnesit bestehe. In- 

 dessen wurden nicht allein die Brüche im Sunk weiter ausgebeutet, son- 

 dern auch solche östlicher bei Wald aufgedeckt. 



Das Gestein setzt sich aus krystallisirten, oder wenigstens in allen 

 Fällen aus individnalisirten, durchschnittlich milch weissen Magnesiten und 

 in untergeordneter Menge aus Thonschiefer, der stellenweise durch Talk- 

 schiefer vertreten wird, zusammen. DieMagnesitkrystalle sind flache oder 

 sattelförmig gebogene Linsen, und liegen, sich vielseitig berührend, oder 

 fächer-, btindelförmig und dergleichen verwachsen, so reichlich in der 

 Schiefermasse; dass dieselbe nur mehr die Aüsfüllungssubstanz im Krv- 

 stallengefippe abgibt. Nur an wenigen Individuen Hessen sich freie deut- 

 liche Randeingrenzungen : R, neben den vorwaltenden aber gebogenen 

 Tafelflächen: OK, also Formen constatiren, wie man sie amMesitin, Eisen- 

 spath, Dolomit etc., kennt. 



Sowohl die kryställinischen als die silurischen Thonschiefer führen 

 die Pinolite in Form isolirter ungeschichteter Stöcke von oft sehr bedeu- 

 tender Mächtigkeit. Im Sunk ist dieselbe wohl mit 500Fuss anzunehmen, 

 und zu Wald dürfte sie nicht viel geringer sein. Oberhalb Klamm am 

 Semmering sali ich das Gestein jüngst nur in kleinen Massen zu Tage 

 treten, während dasselbe beim Tunnelbau der Semmering-Bahn ebenfalls 

 sehr reichlich angetroffen wurde. 



An keiner der genannten Localitäten war ein Zusammenhang zwischen 

 den Magnesiten und Kalken zu linden. Der Stock von Wald erscheint von 

 schwarzen glänzenden Thon schiefern umschlossen; in dieser Hinsicht 

 weniger charakteristisch ist jener vom Sunk, wo zwar thatsächlich riesige 

 Kalkfelsen in gestörter Lagerung den ebenfalls zu colossalen Klötzen ver- 

 brochenen Pinolitstock einzugrenzen scheinen, allein es gibt auch hier 

 noch Stellen, an welchen ein nahezu graphitischer Schiefer die Scheide- 

 wand zwischen dem körnigen Kalk und dem Pinolit bildet. [mSunk haben 

 übrigens sehr gewaltige mechanische Verschiebungen stattgefunden, was 

 auch die tief ausgerissene Thalschlucht beweist. 



Am Semmering und östlich davon bis Gloggnitz treten die Pinolite 

 entgegen den beiden rorhergenannten Punkten im silurischen Schiefer auf, 

 sonst ist mir daran keine die weitere Analogie störende Erscheinung be j 



