112 Verhandlungen. Nr. 5 



lungen der k. k. geologischen Reichsanstalt , des Hof-Mineralien- Cabi- 

 nctes und der Wiener Universität vorhandene Material ist so bedeutend, 

 dass die Arbeit gewiss eine lohnende wäre, und es würde dadurch zu- 

 gleich die fühlbarste Lücke ausgefüllt, welche die Kenntniss der öster- 

 reichischen marinen Neogenbildungen gegenwärtig aufweist. Soll doch 

 der Schlier die ältere von der jüngeren Mediterranstufe trennen, und man 

 kennt von seiner Fauna so wenig! 



a) Schlier von Hall. 



Die Petrefacte finden sich in einem harten, grauen Mergelkalk 

 und sind meist nur als Steinkerne, seltener mit der Schale erhalten. 



1. Fusus sp. Steinkerne und Abdrücke eines Fusus, welcher mit 

 keiner bekannten österreichischen Tertiärart übereinstimmt , jedoch 

 ausserordentlich an die im norddeutschen Miocän (Glimmerthon) vor- 

 kommenden Fususarten, namentlich an F. semiglaber Beyr. und F. Meyeri 

 Semper erinnert. 



2. Fusus sp. Abdrücke und Steinkerne einer ähnlichen, jedoch ganz 

 glatten Art. 



3. Turbo nov. sp. Eine kleine, kugelige Art, mit starker Perlmut- 

 terschale und feiner Körnelung der Oberfläche. 



4. Neaera Wolfi. nov. sp. Obwohl das vorliegende Stück etwas 

 beschädigt ist, genügen wohl die starken, fast blättrig vortretenden con- 

 centrischen Zuwachsstreifen, um diese Art von den übrigen bekannten 

 zu trennen. 



Von der in Ottnang vorkommenden, ebenfalls neuen Art, welche 

 Hörn es N. elegantissima benannte, ist die vorliegende jedenfalls ver- 

 schieden, da der hintere, schnabelförmig verschmälerte Theil der Mu- 

 schel vollständig glatt ist. Ich erlaube mir , diese neue Art meinem 

 verehrten Freunde Herrn Bergrath Wolf zu widmen , dem ihre Ent- 

 deckung zu danken ist. 



5. Cytherea an Isocardin nov. sp. Eine in grosser Menge vorkom- 

 mende, in ihren äusseren Charakteren zwischen Cytherea und Isocardia 

 schwankende Muschel lässt leider nicht einmal eine generische Bestim- 

 mung zu, da die Steinkerne, obwohl mitunter sehr gut ausgeprägt, doch 

 keine Spur der Muskel- oder Manteleindrücke zeigen. Da jedoch an 

 einigen, am Wirbel mit Schalenresten versehenen Stücken keine Umgren- 

 zung der Lunula zu sehen ist , scheint sich mir die Wahrscheinlichkeit 

 mehr auf Seite von Isocardia zu stellen. 



6. Lucina sinuosa Don. Das häufigste Fossil, welches mir in weit 

 über 100, über zollgrossen, mitunter vollständig erhaltenen Exemplaren 

 vorliegt. Im k. k. Hof-Mineralien-Cabinet befinden sich eben so grosse 

 und auch in der Erlialtungsweise ausserordentlich ähnliche Exemplare 

 aus dem Schlier von Turin. Die im Grünsande von Turin, sowie im 

 Wiener Becken bei Forchtenau, Grund, Grussbach u.s.w. vorkommenden 

 Arten sind meist etwas kleiner. 



7. Lucina sp. cf. miocenica. Micht. Ein theil weise noch mit 

 der Schale erhaltenes Stück dürfte wohl ohne Zweifel dieser Art 

 angehören. 



