136 Verbandlungen. Nr. 6 



haben mehrere vollkommen idente Arten mit einander gemein. Den 

 sogenannten Gaiamites tmnsitionis, als dessen Vertreter icli gegenwärtig 

 das Sphenophylhim dissectum Gein. mit den symmetrisch dichotoinen 

 Blättern in Hähnchen - Ebersdorf betrachte, habe ich allerdings bisher 

 aus dem Liegendzuge von Waidenburg nicht gesehen. 



Da nun das Waldenburger Bassin eingeschlossen ist von Culm- 

 Gesteinen, die um dasselbe ansehnliche Berge bilden und welche bei 

 Kothwaltersdorf die von Goeppert schon längst als Culm-Arten be- 

 schriebenen Pflanzen enthalten, wovon einige, wie z. B. Cycloptcris disseeta 

 Goepp. = Aheimia Tschermakii EH., auch in unserem miihr.-schlesischen 

 Dachschiefer vorkommen, so ist es leicht einzusehen, dass man hier 

 eigentlich drei Ablagerungen verschiedenen Alters vor sich hat: 



1. Mähr.-schlesischen Oulm-Dachschiefer und die Culmgesteine von 

 Rothwaltersdorf. 



2. Hainiehen-Ebersdorfer-Kohlcn-Bassin in Sachsen. 



3. Den Liegendtlötzzug des Wal den burger Kohlen-Bassins. 



Der letztgenannten Ablagerung fehlt bisher, wie gesagt, der soge- 

 nannte CuUtm. tramitidhis Goepp., wornach man sie vorläufig als die 

 jüngste zu bezeichnen berechtigt ist. Zwischen ihr und denCulmschichten 

 von Rothwaltersdorf liegt eine grosse .Schichtenstörung, da die letzteren 

 ein tiefes Bassin bilden, in welchem der Waldenburger Liegendtlötzzug 

 abgelagert ist. 



Die Schichtenreihe, welche in Mähr.-Ostrau die Kohlenflötze von 

 Pf ivos bis zum mächtigen Flötz hinauf enthält, ferner der Hangendflötz 

 von Waidenburg und der Schatzlarer Flötzzug, welche zwei letzteren mit 

 den tieferen Schichten bei Saarbrücken so viele auffällige Identitäten zu 

 besitzen scheinen, fehlen in dem dazwischen liegenden sächsischen 

 Steinkohlenterrain, nach den vorliegenden Untersuchungen und That- 

 sachen gänzlich. 



Die sächsischen steinkohlenführenden Zonen haben viel Eigentüm- 

 liches aufzuweisen, Specialitätcn, die v. Gutbier und Prof. Geinitz in 

 rühmlichst bekannter Weise beschrieben und abgebildet haben, die ver- 

 bürgtermassen nie wieder anderswo gefunden worden sind — wie die 

 grosse Menge von Sphenopteriden. Dagegen birgt diese Steinkohlenab- 

 lagerung Sachsens nur einzelne Identitäten mit anderwältigen Vorkomm- 

 nissen, deren Feststellung überdies äusserst schwierig ist. 



Am hervorragendsten ist hier zu nennen die Pecoptevk Pluckoicti, 

 die in der sächsischen Steinkohlenformation häutig ist, in Mittel-Böhmen 

 dagegen bisher nur bei Miroschau einmal in grösserer Anzahl gesammelt 

 wurde und die ich anderseits im vorigen Herbste im Idastollner- Flötz- 

 zuge bei Schwadowitz in auffallender Menge und zum ersten Male meines 

 Wissens in Früchten erhalten konnte. Doch auch an dieser Art sind bis- 

 her Erscheinungen aufgefallen, die noch nicht ganz geklärt sind und 

 sichere Schlüsse nicht erlauben. Dr. Weiss hat eine Form davon ah Per. 

 Germart abgetrennt. Die sächsische Pec. Pluckenefi erlangt manch- 

 mal ganz und gar das Aussehen der Sph&nopteris nummularia Gulb., wie 

 dies unter anderm ein sehr schönes Exemplar im k. k. Hof- Mineral ien- 

 Cabinete in Wien beweist. Die Schwadowitzer Pflanze hat abermals ein 

 eigenthümliches Aussehen. 



