1 64 Verhandlungen. NT. 7 



Py k n o '1 o n t e n z ä h n e , wie von Sphaerodus und Tby/lodus*) und F 1 o s- 

 s e n s t r a h 1 e n von Myliobaies. 



5 . Von niederen Thieren sind aus den hiesigen Steinbrüchen 

 viele Mollusken undRadiaten durch Dr. Fuchs (a.a.O.) und die letzteren 

 insbesondere wieder durch Dr. Laube (Abb. d. gcol. Reichsanst. 1871) 

 bekannt gegeben worden. Es müssten also, um neues zu bieten, die neu- 

 en t deckten Arten selbst namhaft gemacht werden, worauf sich der 

 Verfasser aus dem schon erwähnten Grunde nicht einlassen kann. Nur 

 beispielsweise möge einiges als Beleg angeführt werden, dass auch hierin 

 derReichthum der Fauna unserer Leithaformation noch nicht als erschöpft 

 zu betrachten ist. So sind die schon mehrmals auf Austernschalen, Stein- 

 kernen von Muscheln u. s. w. gefundenen Meer eichein (Baianus) ein 

 neuer Zuwachs aus der Klasse der Krebst liiere. 



6. Die Mollusken erhalten Zuwachs an den neuen Gattungen 

 Cyprea und Rissoa, sowie an den Arten Trochus cumulans und 

 Pecten tat issimus. 



7. So reich bekanntlich die Ausbeute an Echiniden ist, so selten 

 sind dennoch Stacheln. Erst zwei habe ich bisher gefunden, deren einer 

 dem freien Auge kaum sichtbar ist. Der andere ist ziemlich gross (9mm) 

 und gut erhalten. Er findet sich auf der Unterseite des anfangs bespro- 

 chenen Baumstammes. Ob unter den zahlreichen Clypeastern meiner 

 Sammlung sich neue Formen finden, wage ich nicht zu entscheiden, 

 zumal es ohnehin schwer ist, die schon (bei Fuchs und Laube) ange- 

 gebenen streng auseinander zu halten. 



Um so auffallender aber ist eine Scutella, die ich in der Samm- 

 lung unseres Naturalienkabinets als Scutella kalksburgensis bezeichnet 

 habe, da sie von der häufigen Scutella vindobonensis Laube ziemlich 

 stark abweicht. Bisher wurde dieser Tellerigel nur in einem einzigen 

 Exemplare gefunden; das aber ist sowohl das grösste als auch das best- 

 erhaltene, welches ich aus dieser Gattung bekommen konnte: Dessen- 

 ungeachtet besteht die Verschiedenheit nicht so sehr in der Grösse im 

 Allgemeinen, als i n der verhältnissmässig grossen Breite und 

 steilen Wölbung. Während nämlich die bei Laube (a. a. 0.) abge- 

 bildete Scutella vindobonensis im Läugendurchmesser (vom Rostrum über 

 den Scheitel) fast der Scutella kalksburgensis gleichkommt (15cm), besitzt 

 diese einen Querdurchmesser von 17-5em (jene nur 16cm). Dabei ist die 

 übrigens nicht mehr als 3cm hohe Wölbung so rasch und stark abfallend, 

 dass die Krempe ringsum, mit Ausnahme der Seite des Rostrum, wenig- 

 stens eine Breite von 5cm erreicht. In letzterem Funkte weicht meine 

 Scutella noch mehr, als von dem bei Laube gezeichneten Durchschnitte, 

 von den übrigen hier zahlreich vorkommenden Exemplaren der Scutella 

 vindobonensis ab, deren Höhe selten 2»/ a cm erreicht. Dabei fallen letztere 

 nicht so plötzlich ab, sondern verflachen vom Scheitel über die Stirne zum 

 Rande hin allmälig (mehr noch als dieses bei Laube ausgedrückt er- 



*) Zähne von Capitodus sind hier noch nicht gefunden worden. 



